Myślę, że w tym momencie to dość dobrze znana informacja Bill Murray zgodził się wypowiedzieć tytułowego bohatera Garfield ponieważ myślał, że scenariusz napisał Joel Coen, czyli połowa braci Coen. (Albo tak zawsze to mówi.) W rzeczywistości scenariusz napisał Joel Cohen , co jest istotną różnicą. Murray zrobił film i kontynuację i wiemy, jak się to skończyło.
tħobb raġel miżżewweġ li jħobbok
Murray niedawno brał udział w AMA Reddit i tam mówił więcej o tym Garfield . Interesującymi fragmentami nie była powtórka z historii Joela Coena, ale fakt, że Murray próbował zrobić coś, czego na ogół nie robią aktorzy wyrażający postaci cyfrowe: przepisał film, o ile było to możliwe. Przeczytaj jego wyjaśnienie poniżej.
W AMA jest dużo szczerego złota, które możesz przeczytać tutaj . Jeden samorodek dotyczy Jim Jarmusch film Złamane kwiaty , który nazywa „filmem w pełni zrealizowanym i pięknym”, ale zrobił to częściowo z powodu okoliczności. „Podobał mi się scenariusz, który napisał. Zapytał mnie, czy mogę zrobić film, a ja powiedziałem: „Muszę zostać w domu, ale jeśli zrobisz film, który będę mógł nakręcić w ciągu godziny od mojego domu, zrobię to”. Więc znalazł te miejsca. I zrobiłem ten film ”.
W każdym razie, oto Garfield fabuła.
Ktoś zapytał „czy będzie Garfield 3?”
Nie sądzę. Miałem zabawne doświadczenie z Garfieldem. Przeczytałem tylko kilka stron i chciałem zrobić film animowany, ponieważ spojrzałem na scenariusz i było na nim napisane „Joel Cohen”.
Nie myślałem jasno, ale pisano to jako Cohen, a nie Coen.
Uwielbiam filmy braci Coen. Myślę, że Joel Coen to wspaniały komediowy umysł.
Więc tak naprawdę nie zawracałem sobie głowy ukończeniem scenariusza, pomyślałem: „On jest świetny, zrobię to”. Więc minęły miesiące, zanim zacząłem to robić, i pamiętam, że musiałem gdzieś iść do sali kinowej, obejrzeć film i zacząć pracować. A ponieważ mieli problemy z skontaktowaniem się ze mną, poprosili mojego przyjaciela Bobby'ego, aby pomógł razem uporządkować całą sytuację. Więc Bobby tam był i wiesz, kiedy zapętlasz film, który nagrywasz ponownie do obrazu?
Więc to był dziwny film, ponieważ nagrywano materiał na żywo, ale kot wciąż był tą szarą plamą na ekranie. Więc zaczynam pracę z tym scenariuszem i powinienem zacząć od nowa nagrywać i pomyśleć: „Potrafię zrobić zabawniejszą kwestię niż to”, więc zacznę zmieniać dialog, który został napisany dla kota. Który rodzaj działa, generalnie działa, ale potem zdajesz sobie sprawę, że kot siedzi w kącie na blacie, a ja próbuję się zastanowić, jak nadać temu sens. Więc inne postacie już wypowiadają te kwestie, więc pytam „czy on naprawdę tak powiedział?” i jesteś trochę w tej końcówce, w której pytasz: „Jak mam się z tego wybić w szachy?”
shucky ducky quack quack booker t
Więc pracowałem w ten sposób z tą szarą plamą i tymi liniami, które były już napisane, próbując odmalować się z rogu. Myślę, że na jedną rolkę przepracowałem 6 lub 7 godzin? Nie, 8 godzin. I to było przez 10 minut. I udało nam się zmienić i wiele wpłynąć.
Następnego dnia przyszedłem do pracy i producent dał mi zestaw kijów golfowych i pomyślałem „to było trochę ekstremalne, zwłaszcza że nie mogę grać”. Druga rolka była jeszcze TWARDSZA, ponieważ komplikacje pierwszych dziesięciu minut zostały określone na podstawie triangulacji. Naprawdę ciężko było mi się z tego wydostać. I byli wszyscy ci ludzie po drugiej stronie studia nagraniowego, a na końcu szpuli byłem przemoczony potem. Wypiłem tyle kawy, ile kiedykolwiek wypił każdy Kolumbijczyk i powiedziałem: „Lepiej po prostu pokaż mi resztę filmu”. Pokazali mi resztę filmu i była tylko ta długa, 2-minutowa cisza.
I pewnie trochę przeklinałem i powiedziałem: „Mogę to naprawić, ale nie mogę tego naprawić dzisiaj. Albo w tym tygodniu. Kto to napisał? ”
Okazało się, że jedną z osób za ekranem był Joel Cohen z błędną pisownią. A ja powiedziałem: „Jak mogłeś mieć TĄ scenę przed tą sceną? To nie może się zdarzyć? Kto to edytował? ”
A kolejną osobą za szybą był montażysta filmu. W tym tygodniu zrezygnował z filmu, aby podjąć inną pracę, co zapoczątkowało długi proces pracy nad filmem. Pracowałem nad tym przez resztę tygodnia i powiedziałem: „Bobby, nadal nie jest to prawie skończone. Ale nie mogę tego wszystkiego naprawić, musimy spróbować to powtórzyć ”.
To było trochę jak Fantastyczny Pan Lis bez radości i zabawy. Zrobiliśmy to dwa razy w Kalifornii i raz we Włoszech, kiedy pracowałem nad życiem Aquatic, pracowaliśmy w SZALONYM miejscu we Włoszech, z kobietą, która była głosem z góry, przerywającym wszystko. podjąć inną pracę i to był tylko pierwszy raz.
I w pewnym sensie udało nam się to naprawić. To był duży sukces finansowy. A ja powiedziałem „po prostu obiecaj mi, że już nigdy tego nie zrobisz”. Że nigdy nie nakręcisz materiału bez powiedzenia mi.
I zrobili to ponownie. Następnym razem kręcili przez 5 tygodni. I znowu zaklęłam. Powiedziałem: „Poprosiłem tylko o jedną małą rzecz, dając mi znać”. a ten był NAWET TWARDSZY. Drugi był nie do uratowania, było w to zbyt wielu szalonych ludzi. I myślałem, że naprawiłem film, ale szalony reżyser, który wcześniej nakręcił jakiegoś Spongeboba, zostawiał mnie i mówił „Muszę iść, mam spotkanie” i szedł do studia, gdzie ktoś mówił mu, co powinno być, przeciwstawiając się temu, co robiłem.
Po tym drugim poronieniu nakręcili film, który trafił bezpośrednio na wideo. Więc postrzelili się w stopę, w nerki, wątrobę i trzustkę z drugiej. Gdybyś miał lepszy umysł, pracując nad nimi? Dziewczyna, Jennifer Love-Hewitt, była słodka. W drugim filmie ubrali ją jak bezdomną. Wiedziałeś, że to nie pójdzie dobrze.
