Co do cholery się stało z Tylko kasa? Wszyscy oczekiwali najnowszego Star Wars Story być kolejnym wielkim hitem, ale film radził sobie raczej słabo wśród widzów. Chociaż niektórzy wskazują na Gwiezdne Wojny zmęczenie franczyzą, analityk z Wall Street uważa, że ma prawdziwą odpowiedź: kiepski marketing.
Solo: Gwiezdne wojny - historie zarobił „tylko” 264 miliony dolarów w kasie. Chociaż 264 dolarów wydaje się dużą sumą pieniędzy (uwaga: jeśli ktoś chce mi dać „tylko” 264 miliony dolarów, nie miałbym nic przeciwko temu), jest to niska kwota jak na Gwiezdne Wojny film. Złe kasy zainspirowały mnóstwo ujęć. Niektórzy winą za zmęczenie franczyzą, niektórzy uważają, że film powinien zostać przeniesiony na grudniową datę premiery, ponieważ grudzień wydaje się być nowym domem dla Gwiezdne Wojny niektórzy myślą, że zakulisowe problemy związane z produkcją, jak zwolnienie oryginalnych reżyserów Phil Lord i Chris Miller , wyłączone wentylatory. Ale może prawdziwy powód Tylko nie powiodło się to marketing.
Przynajmniej tak twierdzi Doug Creutz, doświadczony analityk ds. Mediów w firmie świadczącej usługi finansowe Cowen Group w nowym raport wydane inwestorom (za pośrednictwem Ostateczny termin ). Raport rozbija i odrzuca kilka innych możliwych powodów Tylko Żałosne liczby. Na przykład niektórzy wściekli Ostatni Jedi fani chcieliby wierzyć w ich niemal patologiczną nienawiść do Rian Johnson Przyczynił się do tego film Tylko Porażka. Ale jak stwierdza raport:
jiddispjaċini li ħallejt lil marti għall-mara l-oħra
Podczas gdy Ostatni Jedi otrzymał uznanie krytyków (91% oceny Rotten Tomatoes), spotkał się z mieszaną reakcją publiczności, ponieważ niektórzy uważali, że jest to zbyt rewizjonistyczne podejście do Gwiezdnych wojen. Jeśli jednak seria była w stanie przetrwać Phantom Menace i Attack of the Clones, trudno nam uwierzyć, że Ostatni Jedi mógł wyrządzić tyle szkód.
Co powiesz na Gwiezdne Wojny zmęczenie? Nie jest to problem, jeśli chodzi o ten raport:
Po ukazaniu się The Last Jedi zaledwie pięć miesięcy temu, niektórzy spekulowali, że Solo zbyt wcześnie było kontynuacją. Gdyby tak było, można by pomyśleć, że Marvel miałby jeszcze większe problemy, ponieważ w ciągu ostatnich sześciu miesięcy pojawiły się cztery filmy Marvela (Thor: Ragnarok, Black Panther, Avengers: Infinity War i Deadpool 2) . Najwyraźniej tak się nie stało.
A jeśli chodzi o problemy produkcyjne, raport wskazuje, że podczas gdy maniacy filmowi (tacy jak my tutaj w / Film i nasi czytelnicy) mogą być tego świadomi, opinia publiczna jest trochę poza pętlą:
Niektóre raporty skupiały się na zmianie dyrektorów i rozległych powtórkach, które przeszedł Solo. Jednakże, chociaż szeroko opisywana w prasie branżowej, jest to nadal bardzo „wewnętrzna sprawa baseballu”, o której myślimy, że ogół odbiorców był tylko słabo świadomy.
Prawdziwym winowajcą (przynajmniej według tego raportu) jest marketing, jasny i prosty. Według Cowena, Disney potrzebował lepszej pracy, sprzedając nowego Hana Solo, Alen Ehrenreich , ale tak się nie stało. Raport Cowena posługuje się przykładem Rogue One aby to poprzeć.
Plik Rogue One teaser ukazał się „247 dni przed premierą filmu, rozpoczynając szeroko zakrojoną kampanię reklamową dla filmu. Pierwsze 35 sekund zwiastuna skupia się prawie wyłącznie na Felicity Jones jako bohaterka Jyn Erso, sprzedając ją jako nowego bohatera serii. Druga połowa jest zdominowana przez Imperial alert klaxon i głos Forest Whitaker i praktycznie krzyczy „EPIC” na widza, po czym zamyka kolejne ujęcie bohatera Jonesa. ”
kif tgħid jekk data marritx tajjeb
Plik Tylko teaser pojawił się jednak zaledwie 108 przed premierą, co zapewniło „znacznie krótsze okno szumu”. Raport kontynuuje:
Naszym zdaniem dział marketingu Disneya miał jedno zadanie: sprzedawać publiczność Aldenowi Ehrenreichowi jako Han Solo (który naszym zdaniem wykonał dobrą robotę w filmie z bardzo trudnymi butami do wypełnienia). Według naszych obliczeń zwiastun miał tylko około 10 sekund czasu przed ekranem, podczas gdy twarz Ehrenreich była wyraźnie widoczna na zdjęciu - naszym zdaniem nie wystarczyło. Ogólnie rzecz biorąc, wydawało nam się, że kampania marketingowa Solo nie nabrała pełnego rozpędu aż do około miesiąca przed premierą filmu, a to po prostu za mało na duży obraz franczyzy.
Więc masz to: gdyby Disney właśnie zintensyfikował swoją grę marketingową, mógłby odnieść większy sukces Tylko . Jeśli chodzi o przyszłość Gwiezdne Wojny franczyzy, raport Cowena mówi, żeby się nie martwić. „Podsumowując, spodziewamy się, że rok 2019 Star Wars Epsiode IX będzie całkiem nieźle radził sobie w kasie ”, stwierdza raport,„ prawdopodobnie przekraczając Ostatni Jedi i tamto Star Wars Story filmy prawdopodobnie zbliżą się do średniej Rogue One niż Tylko zakładając, że Disney może działać w zakresie jakości i marketingu ”.
