Uwaga: Ta recenzja została pierwotnie opublikowana na początku tego tygodnia.
Plik Krzyk serial zawsze był świetnym, komercyjnym przedstawieniem naszej miłości do kina. To rzadkie filmy, które mówiły: „Jeśli jesteś fanem filmów, to jest dla ciebie” i faktycznie odniosły sukces. Problem polegał jednak na tym, że w miarę jak filmy stawały się coraz bardziej samoświadome, charakter i fabuła coraz bardziej zajmowały tylne miejsce. W tym tkwi problem Krzyk 4 . Tak bardzo stara się być mądrzejszy, zabawniejszy, gorszy i bardziej przerażający niż wszyscy jego poprzednicy, że często nie trafia w sedno. Kiedy uderza w cel, uderza mocno i niemal całkowicie odkupiająco, ale niemożliwe jest całkowite odkupienie leniwej struktury narracyjnej, która jest prawie pozbawiona przerażenia. Fani serii znajdą wiele radości, ale inni mogą poczuć się sfrustrowani.
Przeczytaj więcej o tej recenzji NON-SPOILER po skoku.
Minęło około dziesięciu lat od końca Krzyk 3 i Sidney Prescott ( Neve Campbell ) wraca do Woodsboro po raz pierwszy od dłuższego czasu. Świeżo upieczona autorka robi to, aby wziąć udział w podpisywaniu książek, co oczywiście zbiega się z rocznicą (czyż nie zawsze?) Pierwotnych zabójstw. Ponownie połączyła się z Deweyem ( David Arquette ) i Gail ( Courteney Cox ), a także ostatnią pozostałą rodzinę - ciotkę ( Mary McDonnell ) i kuzynka Jill ( Emma roberts ). Również na 10-letnie spotkanie powraca Ghostface. Po zabójstwie znaku towarowego przed kredytem, wiele czasu spędza się na resetowaniu wszystkich elementów, wyjaśniając, kto jest kim i jak się ze sobą odnoszą. Z pewnością jest to ponowne uruchomienie.
Jednak gdy postacie są ustawione, film wystrzeliwuje w ciemność, przemieszczając się z miejsca na miejsce i z miejsca na miejsce prawie bez powodu. Postacie po prostu ignorują fakt, że jest zabójca na wolności i robią, mówią i idą, gdzie chcą. To tak, jakby w całym filmie nie było żadnej subtelności na nikim ani na niczym. A ponieważ to czwarta Krzyk wszystkie te działania ulegają eskalacji bardzo szybko. Zabójstwa są większe, nawiązania do filmu są bardziej oczywiste, a postacie mniej wiarygodne. W rezultacie powstaje wiele naprawdę fajnych scen, ale gdy w każdej akcji brakuje taktu, bycie przerażającym jest prawie niemożliwe. To tak, jakby scenarzysta Kevin Williamson i reżyser Wes Craven mieli taką obsesję na punkcie whodunita i tryskającej krwi, że zapomnieli, że to horror i miał być przerażający.
Rzeczywisty punkt Krzyk 4 nie ma nas jednak przestraszyć. Nie chodzi nawet o ustalenie, kto jest zabójcą. Prawdziwym celem filmu jest pokazanie, jak technologia zmieniła sposób, w jaki żyjemy, komunikujemy się i oglądamy filmy. Istnieją odniesienia do Twittera, każdy ma iPhone'a, używa aplikacji, tekstów, strumieniuje wideo i wszystkie te dobre rzeczy. Ponadto trwa długa dyskusja na temat tego, jak ponowne uruchomienie całkowicie zmienia zasady. Jest to do pewnego stopnia prawdą i w rzeczywistości dość kuszące, ale podobnie jak temat technologii, nigdy nie jest w pełni rozwinięte ani zbadane. Pomysły są nieco zasypane na wierzchu, ale nie są pokazane.
Będąc tak, jak musiało tchnąć życie w franczyzę, która była uśpiona przez ponad dekadę, Krzyk 4 to niezwykle odważny wysiłek. Cała seria narodziła się, aby postawić na głowie gatunek, a ten film z pewnością odnosi sukces zarówno w wymyślaniu serii na nowo, jak i wprowadzaniu mnóstwa nowych pomysłów do już dobrze znanej historii. Powinien był po prostu bardziej skoncentrować się na tym, a nie na całym jego nadmiarze. Nadmiar jest niewątpliwie zabawny, zwłaszcza jeśli podobały Ci się inne filmy z serii, ale nie do końca ukrywa wszystkie problemy.
/ Ocena filmu: 6,5 / 10
