(Witamy w Droga do Endgame , gdzie ponownie odwiedzamy wszystkie 22 filmy z Marvel Cinematic Universe i pytamy „Jak się tu dostaliśmy?” W tej edycji: Niesamowity Hulk , Zapomniany film o potworach Marvela stanowi ważny element układanki MCU.)
Chociaż zawiera wiele odniesień do crossoverów, Niesamowity Hulk wyróżnia się na tle Marvela dzięki swojemu odrębnemu podejściu. To mniej „film o superbohaterach”, a bardziej „klasyczny obraz potwora”, łączący te tony ze zdumiewającą łatwością, wykorzystujący rodzaj zręcznej, kinetycznej kamery, której reszta MCU rzadko dorównuje. Chociaż, próbując poślubić swoje pojedynkowe narracje, film zaczyna się potykać.
Zaledwie sześć tygodni później Człowiek z żelaza posprzątany dom w kasie , Niesamowity Hulk spotkał się z mniej entuzjastycznymi fanfarami. Zaledwie pięć lat od Ang Lee’s Ponton (filmować Niesamowity Hulk równie dobrze mógł być miękką kontynuacją), potworny film Louisa Leterriera mógł nie dać widzom czegoś nowego, jednak używał znanego języka, aby dopasować się do rosnącej układanki Marvela.
5 sekondi ta 'itunes tas-sajf
Ciemne lustro do Człowiek z żelaza
Niesamowity Hulk rozpoczyna się retrospekcją w formie ponurego montażu, gdy niepokojąca ścieżka dźwiękowa Craiga Armstronga przygotowuje grunt pod pierwszą transformację Bruce'a Bannera (Edward Norton). Napisy są odtwarzane na rzędach słabo oświetlonych promieni rentgenowskich „szalonego naukowca” (i planów wojskowych Stark Industries), po czym przenoszą się do perspektywy Hulka, gdy przedziera się przez wrogów i bliskich.
Bruce Banner jest zarówno potworem Victora Frankensteina, jak i Frankensteina, a ścigający go gniewni mieszczanie to rząd Stanów Zjednoczonych. Odnoszą się do Hulka jako „straszaka”, tego samego określenia, którego używali dla Tony'ego Starka, kiedy interweniował na Bliskim Wschodzie. Niesamowity Hulk jest jednak o wiele bardziej skłonny do zrobienia złoczyńców z amerykańskiej armii niż jego poprzednik finansowany przez Pentagon, Jona Favreau Człowiek z żelaza .
Wojsko USA zamierza przejąć władzę Hulka, odtworzyć ją i uzbroić, tak jak próbowaliby to zrobić z kombinezonami Starka w Iron Man 2. Tylko zamiast przejmować technologię, traktują samego Bruce'a Bannera jako własność rządu. Chociaż, podobnie jak sam Stark, wojsko interweniuje w obcym kraju, aby wyciągnąć broń z „niepowołanych rąk”, w bardziej precyzyjnym wyrażeniu polityki wojskowej po 11 września niż Człowiek z żelaza .
is-subien jibżgħu mis-sentimenti tagħhom
Zaledwie sześć tygodni po pierwszym wpisie Marvel odwrócił własny scenariusz. Mroczni złoczyńcy rządowi zajmowali teraz tę samą przestrzeń narracyjną, co flagowy bohater serii. Dało to MCU okazję do zmierzenia ze sobą dwóch postaci o bardzo różnych relacjach z siłą militarną - Iron Mana i Hulka. Końcowa scena filmu nawet wskazuje na ten konflikt, gdy pojawia się Stark. Podczas gdy Stark może po prostu zdjąć garnitur, Banner nie może pozbyć się Hulka, bez względu na to, jak bardzo się stara. Podczas gdy pierwszy film Marvela opowiada o tym, że Tony Stark staje się Iron Manem, drugi opowiada o Bruce'u Banerze próbującym odejść od Hulka. Seria umieszcza ich jako strony monety, zanim jeszcze się spotkają, chociaż w przypadku, gdy wydaje się, że jest to główna stracona szansa, ta dychotomia nigdy się nie opłaci w przyszłych odcinkach.
Podczas Niesamowity Hulk ma niewielki wpływ logistyczny na inne filmy Marvela, tworzy ciekawy pomost tematyczny. Omawia stan polityczny tego fikcyjnego świata i wyzwania, przed którymi mogą stanąć nowi bohaterowie z rąk armii USA. Jednak był to również pierwszy i ostatni raz w tej serii, kiedy jakiekolwiek prawdziwe skrzydło rządu USA miało wątpliwe motywy. Dzieje się tak pomimo przyszłych filmów, które będą próbowały pociągnąć do odpowiedzialności szerokie idee potęgi militarnej.
Na lepsze lub gorsze, Niesamowity Hulk Trwałym wkładem w gobelin Marvela jest jego krótki związek z Kapitan Ameryka: Pierwszy Mściciel. Film jest zaśmiecony cegiełkami świata czekającego na odkrycie, jednak te pomysły działają na niekorzyść filmu. W znacznym stopniu przyczyniają się do koncepcji wspólnego wszechświata, a nawet przypominają bohaterów i złoczyńców w przyszłych filmach Marvela, ale własna narracja Hulka ostatecznie ulega krótkiej zmianie.
Historia złoczyńców
Emile Blonsky (Tim Roth) jest jednym z bandytów do zadań specjalnych na ogonie Bannera. Na długo przed tym, jak zostanie Plugastwem - pokręconą, źle uformowaną wersją Hulka - Blonsky zostaje po raz pierwszy zmieniony w „Super Żołnierza” w wyniku tego samego eksperymentu, który stworzył Kapitana Amerykę. Blonsky równie dobrze może być złoczyńcą Kapitana Ameryki, ponieważ ma więcej wspólnego z Czerwoną Czaszką niż Hulkiem. Punkt na korzyść Blonsky'ego, choć nie w filmie.
Ścigając Hulka na Uniwersytecie Culver, Blonsky biegnie w kierunku stworzenia z głodem i desperacją, jakby pragnął mocy Bannera. Choć Blonsky już jest silny, chce więcej. Tęskni za szczytem swoich możliwości, więc jego bezwzględna pogoń za siłą prowadzi go do wstrzyknięcia sobie krwi Bannera, rozpoczynając w ten sposób mutację.
parteċipanti sorpriżi għar-rumble irjali 2017
W odwróceniu tego, co wielu postrzega jako „problem Marvela” - złoczyńcom serialu nie przypisuje się takiej wagi, jak jej bohaterom - narracja Blonsky'ego jest precyzyjna. To, czego chce, dlaczego tego chce i to, co reprezentuje w szerszym kontekście politycznym, jest krystalicznie jasne: Abominacja jest brzydkim wynikiem niekontrolowanego dążenia armii amerykańskiej do władzy.
Podczas gdy Hulk vs. Abomination jest drugim z długiej linii bitew Marvela między bohaterami a ich lustrzanymi wersjami, złoczyńca przedstawia tutaj narracyjny dylemat. Tematycznie, Abominacja jest prawie całkowicie odłączona od Hulka, mimo że narodziła się z jego DNA. Podczas gdy Bruce Banner chciał tylko pozbyć się władzy, Blonsky chce ją zgromadzić, ale ich przeciwstawne pragnienia zderzają się tylko w formie fizycznych bitew. Hulk nie ma w tej historii żadnego moralnego wyzwania, ponieważ Banner nigdy nie jest kuszony mocą, a rozdzielczość filmu to po prostu kwestia tego, kto może uderzyć mocniej.
Chociaż Plugastwo pasuje do całej tkaniny filmu, nie jest użyteczną folią dla Hulka. Jest jednak fascynującą paralelą do generała Thaddeusa „Thunderbolt” Rossa (William Hurt). Jest tą samą mocą, którą Ross ma nadzieję wykorzystać, pokazując jej najbardziej destrukcyjne skutki. Podczas gdy Banner obawia się, kim może się stać, jeśli się straci, żołnierz Blonsky jest zawsze, zawsze kontrolowany. Blonksy niewiele robi, by odzwierciedlić wściekłość Bannera, ale działa jako destrukcyjne ucieleśnienie tego, co Ross i America zrobiliby z ogromną siłą Hulka.
Widząc, jak Blonsky włada tą mocą zarówno celowo, jak i bez kontroli, Ross zaczyna postrzegać napędzanego instynktem Hulka jako mniejsze zło. W filmie, w którym Ross był głównym bohaterem, człowiekiem zaślepionym dążeniem do władzy, aż do wyobcowania swojej córki (Liv Tyler), jego realizacja byłaby idealną tematyczną kulminacją. Ponowne pojawienie się Rossa w Kapitan Ameryka Wojna Domowa , w której próbuje powstrzymać Avengersów, wydaje się logicznym rozszerzeniem tej historii.
Ale co to wszystko robi dla Bruce'a Bannera, głównego bohatera filmu?
