Od upadku Netflixa minęły prawie dwa tygodnie OA , Brit Marling i Will Batmanglij Dziwaczność thrillera science fiction. Co oznacza, że wielu z was prawdopodobnie już to skończyło. A jeśli doszedłeś do końca, prawdopodobnie masz pytania, zaczynając od „Czekaj, co?” W serii ostatnich wywiadów Marling i Batmanglij przedstawili swoje przemyślenia i sposoby obrony przed tym szokującym finałem sezonu - i zapewniali, że można się z tego trochę pośmiać.
(Oczywiście, główne spoilery podążaj za zakończeniem OA .)
[przez Obserwator ]
Śmiej się z pięciu ruchów…
Przez cały pierwszy sezon OA (Marling) mówi o „pięciu ruchach”. Według niej mają one moc uzdrawiania umierających, wskrzeszania już zmarłych, a nawet przenoszenia ludzi w inne wymiary. Na ekranie ruchy wyglądają jak dziwny taniec lub ćwiczenie, co oznacza, że wyglądają trochę głupio. Nie mogłem powstrzymać się od śmiechu podczas finału, kiedy zwolennicy OA udaremnili szkolną strzelaninę siłą ruchów. Ale Batmanglij powiedział THR rozumie reakcję:
Ale myślę, że ludzie się z tego śmieją i tak dalej, to dobrze. To jest część tego. Myślę, że gdyby kosmici przybyli na Ziemię, śmialibyśmy się. Gdyby istniała obca technologia, śmialibyśmy się. Myślę, że coś naprawdę innego, to nie tylko budzi podziw i myślę, że wielu ludzi czuje podziw, gdy widzą ruchy - ale prawdopodobnie tak samo wiele osób czuje w sobie chichot i myślę, że to jest w porządku. Nie sądzę, żeby można było czuć jakikolwiek konkretny sposób.
A Marling przyznała, że ona i jej współpracownicy początkowo mieli taką samą reakcję, kiedy uczyli się ruchów:
Na początku jesteś zawstydzony, zawstydzony, trochę się śmiejesz, żeby było dobrze, zanim wykonywaliśmy te ruchy przez dwa lub trzy miesiące pod koniec, coś nieziemskiego zaczyna się dziać w twoim własnym ciele i zaczyna się dziać między ludźmi, którzy to robią. […] Myślę, że cały zakres odpowiedzi na [Ruchy] jest piękny i słuszny, i rozumiem to wszystko, ponieważ sam miałem taką odpowiedź, ucząc się ich.
kif taf jekk tħobbx raġel
… Tylko nie nazywaj ich „tańcem interpretacyjnym”
Choć pozornie są fajni i trochę chichoczą, Batmanglij był nieugięty, że ruchy nie powinny być określane jako „taniec interpretacyjny”:
Myślę, że to niefortunne, kiedy poważni recenzenci nazywają to tańcem interpretacyjnym, ponieważ jest to niegrzeczne dla formy sztuki. Nie nazwałbyś Moonlight filmem interpretacyjnym. Na tym polega taniec, Ryan Heffington jest jednym z czołowych artystów działających w tej przestrzeni. Myślę, że dyskredytując coś, czego nie rozumiesz, choć jest to bardzo normalne, oczekuję więcej od poważnych ludzi.
Ryan Heffington , który zaprojektował pięć części, jest kimś, kogo pracę możesz już znać, nawet jeśli nie znasz go z imienia - jest choreografem stojącym za Sia 'Żyrandol' i „Elastyczne serce” filmy, a także ta pozytywnie zachwycająca reklama perfum Kenzo reżyseria Spike Jonze. Mówił w różnorodny wywiady o tym, co starał się przekazać choreografią pięciu części, jak tutaj z Sęp :
Cóż, myślę, że gdyby po prostu wydarzył się tam abstrakcyjny, postmodernistyczny taniec, byłoby to absolutnie niewiarygodne. Chciałem, żeby rezonował jako potężny i oparty na człowieku. Coś, co jest sprawiedliwe - chciałem znowu powiedzieć, że jest wiarygodne - ale dostarcza wystarczającej ilości informacji, sprawia, że są one szczere, ludzkie, a jednak siła tego pochodzi z bardziej abstrakcyjnej siły. Po prostu przeplatając, splatając te elementy razem, aby stworzyć coś, co jest smaczne.
Dlaczego strzelanina szkolna?
Oczywiście ruchy to nie jedyny aspekt OA To koniec, że widzowie drapią się po głowach. W ostatnim odcinku zwolennicy OA udaremniają strzelaninę w szkole, szokujący i pozornie nie wiadomo skąd zwrot, który niektórzy krytycy oszukali, gdy 'ofensywa' i 'doprowadzający do wściekłości.' (Tyle ile jest warte, inne mieć argumentował, że wskazówki prowadzące do strzelaniny były tam przez cały czas.) W osobnym wywiadzie z The Daily Beast Marling omówiła decyzję o przedstawieniu szkolnej strzelaniny w finale.
għaliex in-nies jinġibdu 'l bogħod meta jersqu viċin
Myślę, że teraz jest to coś, o czym naprawdę myślimy. Wygląda na to, że ten rodzaj kryzysu wciąż się pojawia i wydawało się całkiem uczciwe, jako coś, z czym ta grupa chłopców może się zmierzyć. Naprawdę trudno o tym rozmawiać. Myślę, że cała sprawa w dużej mierze opiera się na tym ostatnim rozdziale. [OA] opowiada tę szaloną historię i prosi chłopców i publiczność, aby nieustannie robili z nią coraz większe skoki wiary. Ale ostatecznie jest coś w jego centrum, coś w wierze lub wierze, co przenika tych chłopców i ich nauczyciela i ostatecznie łączy ich i daje im w tej chwili coś, czego nie mieliby inaczej.
Znajdziesz odpowiedzi na wszystkie Twoje pytania
Kolejne ważne pytanie pozostało bez odpowiedzi pod koniec OA zależy od tego, czy OA mówiła prawdę o jej pobycie w niewoli. Nie tylko nie jest jasne, co stało się z Hapem, Homerem i resztą jeńców, ale nie jest jasne, czy w ogóle istnieli. Albo, jeśli o to chodzi, jeśli jej opowieści o jej dzieciństwie są prawdziwe. Zrozumiałe, że Marling nie powie (przez Różnorodność ):
Myślę, że uznaliśmy, że zakończenie tego byłoby naprawdę dobre, że nasza interpretacja jest mniej ważna niż interpretacja publiczności. Z pewnością jako aktor odgrywający rolę muszę w to wierzyć tak, jak gram, ale jako pisarze zawsze utrzymywaliśmy, że nasze interpretacje ich nie mają tak dużego znaczenia, jak widownia. Nie ma dobrej ani złej odpowiedzi, po prostu to, co czujesz, czyli coś w rodzaju bycia żywym. Jeśli chcesz w coś wierzyć, musisz to mieć w obliczu niesamowitych wątpliwości. Nikt nie może odrzucić twoich wątpliwości.
To powiedziawszy, nalegała Marie Claire , istnieje prawdziwa, ostateczna odpowiedź:
Powiem tylko tyle: jeśli będziemy mieli tyle szczęścia, że będziemy mieli drugi sezon, to są odpowiedzi na wszystkie pytania. To wspaniała rzecz w przerwie między sezonami. Ludzie to oglądają i chłoną, rozkoszują się tajemnicą, dyskutują o tym online. A potem, gdyby mieli tyle szczęścia, gawędziarze mogą spotkać się z publicznością, gdy historia się toczy.
Co myślisz o zakończeniu OA?
Chociaż Netflix nie ogłosił oficjalnie zamówienia na drugi sezon OA , mają tendencję do odnawiania prawie wszystkiego, więc powiedziałbym, że szanse na powrót tego programu są dobre. Czy nadal będziesz obserwować, kiedy to nastąpi?
Osobiście nie jestem tego taki pewien. Podziwiałem OA za śmiałą i oryginalną wizję - najłatwiejszy sposób, w jaki mogę opisać ten program nowicjuszom, to „ Stranger Things spotyka się Sense8 , ”Ale to nie do końca oddaje, jak wyjątkowo jest to dziwaczne. Uważam, że Marling jest tak fascynująca, że jest prawie przerażająca (to ma sens, że grała przywódczynię kultu w jednej ze swoich innych kolaboracji z Batmanglijem, Dźwięk mojego głosu ), a wspiera ją naprawdę silna obsada drugoplanowa, w tym Emory Cohen i Phyllis Smith. To niesamowicie wytrzymały zegarek - pochłonąłem go w jeden weekend, co jest dla mnie rzadkością.
Z drugiej strony, w miarę trwania spektaklu zacząłem dostrzegać coraz więcej jego wad. Wymaga znacznie większego zawieszenia niewiary, niż myślę, że byłbym gotów to dać, i ostatecznie wykorzystuje wszystkie postacie spoza Prairie. Finał był prawie przezabawnie niezadowalające, a użycie szkolnej strzelaniny w celu uzyskania szoku pozostawiło kwaśny posmak w moich ustach. (Chociaż, jak wspomniałem powyżej, widziałem kilka rozsądnych argumentów, dlaczego nie jest tak znikąd, jak się wydaje). Nie żałuję czasu, który spędziłem nad serialem, ale też nie spieszy mi się oglądać dalej. Oprócz, Sense8 już wypełnia „całkowicie śmieszny, ale nieodparcie poważny dramat metafizyczny Netflix” w moim harmonogramie oglądania.
Z drugiej strony, prawdopodobnie minie jeszcze trochę czasu OA hity sezonu 2. A znając Netflix, prawdopodobnie zbyt łatwo dadzą mu kolejną szansę i znów dadzą się wciągnąć. Więc kto wie?
