Każdy reżyser ma swoje przeboje i chybienia, i Neill Blomkamp nie jest wyjątkiem. Po eksplozji na scenie swoim rewelacyjnym filmem o kosmitach z 2009 roku Dystrykt 9 wszystkie oczy skierowane były na Blomkampa. Śledził plotki na temat Aureola i Obcy filmy i dwa średnie filmy science fiction w 2013 i 2015 roku, Elizjum i Chappie . Obaj zostali wysadzeni przez krytyków i otrzymali chłodne reakcje w kasie, ale tylko krytyka jednego z nich wciąż kłuje Blomkampa do dziś: Chappie .
Chappie był to bardzo osobisty film dla Blomkampa, który wyszedł z przekonania, że przydał sobie wizję, jaką miał dla tego filmu. Więc był zszokowany zjadliwe recenzje i ujawnił, że dwa lata później wciąż go prześladują.
Blomkamp odbił się po porażce Chappiego z eksperymentalne studio filmów krótkometrażowych , Oats Studios, które agresywnie promował. Ostatnio usiadł z Den of Geek za szczerą rozmowę na temat jego wcześniejszej pracy i przyczyny niepowodzenia Chappie był tak wpływowy. Oto cytat z wyboru:
' Chappie było dla mnie niewiarygodnie bolesne. To było trudne na kilku poziomach. Ale sprawa z Chappie było, czułem się, jakby był bardzo zbliżony do filmu, który miałem w głowie. Aż do ukazania się filmu czułem, że dałem z siebie wszystko i ze wszystkich sił starałem się zrobić film, który miałem w głowie, i czułem, że to osiągnąłem. […] Ale nadal denerwuję się, że to nie zadziałało. Chciałbym, żeby tak było, ale tak się nie stało i nadal to uwielbiam. Nie wiem, co jeszcze powiedzieć, ale publiczność nie zrozumiała tego, do czego zmierzałem. To nie zadziałało ”.
Chappie podążał za naiwnym, sztucznie inteligentnym robotem (grany przez Sharlto Copley ), który jest oddzielany od swojego twórcy ( Dev Patel ) i jest wychowywany przez dwóch gangsterów na brutalnego wyjętego spod prawa. Film otrzymał 33% oceny na Rotten Tomatoes i błąkał się w kasie z zaledwie 31,6 miliona dolarów krajowych zaciągów.
Prowadzący wywiad, który był oczywiście jednym z nielicznych obrońców Chappie , porównał „porażkę” filmu Blomkampa do początkowych reakcji, które są teraz klasykami science fiction Starship Troopers i Blade Runner otrzymane w dniu zwolnienia. Publiczność najwyraźniej przeoczyła punkt dotyczący tematów natury kontra wychowanie, Den of Geek’s
„Są miliony rzeczy, które zostały pominięte” - przyznał Blomkamp, mówiąc, że film został błędnie odczytany jako film o sztucznej inteligencji. „Nie chodzi o sztuczną inteligencję. Była maszyna' o AI. Chappie's nie o sztucznej inteligencji - chodzi o zadawanie pytań o to, co to znaczy być świadomym ”.
Na koniec Blomkamp powiedział, że chociaż mógł uczynić film wiernym własnej wizji, być może jako reżyserowi nie udało mu się przekazać tej wizji swojej publiczności. Ale nadal trzyma Chappie tak samo ważne dla niego, w przeciwieństwie do Elizjum , które, jak powiedział, zasługiwały na krytykę:
„Moglibyśmy trwać około godzinami Chappie i gdzie siedzi. Ale myślę, że to z pewnością bolało kilka części mojej kariery. To wszystko jest drugorzędne w stosunku do zmiany pozycji mnie jako artysty i samego myślenia o tym. Mam na myśli, Elizjum , Nie czułem się w ten sposób. czuję się jak Elizjum nie było tak dobre. To jest różnica. Czuję, że mam to dobrze Chappie , a kiedy publiczność cię kręci, to umieszcza cię w innym miejscu ”.
Blomkamp może nadal cierpieć od recepcji do Chappie przez jakiś czas, ale przynajmniej nadal może pojawiać się na pierwszych stronach gazet i falować dzięki swoim gwarnym Oats Studios. I jego potykanie się Chappie nie powstrzymało go przed powrotem do filmów fabularnych, donosząc, że jest odbijając się od pomysłu na plik Dystrykt 9 odkręcić . Dziedzictwo Chappie może być skażony, ale Blomkamp dopiero się zaczyna.
