(W naszym Recenzje spoilerów , zagłębiamy się w nową wersję i docieramy do sedna tego, co ją wyróżnia… a każdy punkt historii podlega dyskusji. W tym wpisie: Jurassic World: Fallen Kingdom .)
Witamy w Jurassic World: Fallen Kingdom . Piąty wpis w Park Jurajski franczyzy i kontynuacja do 2015 roku Jurassic World podwaja wszystkie elementy, które sprawiły, że poprzedni film był nieprzyjemny, dodając kilka zwrotów akcji. Dyrektor J.A. Bayona robi wszystko, co w jego mocy, by tchnąć życie w tę słabą, pospieszną historię. Jednak kilka znakomitych efektów wizualnych nie wystarczy, aby uratować ten film przed samym sobą.
wwe seth rollins vs dean ambrose
Ta moc już się wyczerpała
W 1993 roku Steven Spielberg zmienił oblicze kinematografii hitów Park Jurajski . Spielberg wziął Michael Crichton Technobabble i przekształcił go w film o potworach z sercem. Park Jurajski była magią filmu w najlepszym wydaniu - połączeniem niesamowitego kręcenia filmów i najnowocześniejszych efektów specjalnych, które razem współgrały. Nadchodzą większe hity, ale kilka dużych filmów widowiskowych ma serce i duszę wspaniałego dinozaura Spielberga.
A potem wszystko poszło nie tak. Kiedy myślę o Jurajski jako całość, myślę o jednym z spokojniejszych momentów w filmie Spielberga. Po tym, jak dino-gówno uderzyło w fanów i postacie zaczęły zamieniać się w T-Rex chow, twórca parku John Hammond siada, by zjeść sobie lody. Przerwa w dostawie prądu w parku powoduje, że pojemniki z lodami topnieją, a Hammond kładzie je wszystkie na długim stole w jadalni, jak wyjątkowo słodka wersja Ostatniej Wieczerzy. Paleobotanik Ellie Sadler dołącza do niego przy stole i tam Hammond wspomina najwcześniejszą atrakcję, jaką kiedykolwiek stworzył: cyrk pcheł, który prowadził na Petticoat Lane. Cyrk był oczywiście iluzją - malutkimi zmotoryzowanymi zabawami, które miały oszukać dzieciaki, że widzą prawdziwe pchły na paradzie. „Ale w tym miejscu” - mówi Hammond - „Chciałem pokazać im coś, co nie było iluzją. Coś, co było prawdziwe… ”Ellie próbuje zaprzeczyć, że teraz nic z tego nie ma znaczenia, a Hammond, tak naprawdę jej nie słysząc, kontynuuje:„ Stworzenie jest aktem czystej woli. Następnym razem będzie bez zarzutu ”.
„Nigdy nie miałeś kontroli!” Ellie odpowiada „ Jest to iluzja! Moc tego miejsca mnie przytłoczyła. Ale ja też popełniłem błąd, nie miałem wystarczającego szacunku dla tej mocy i teraz już jej nie ma ”.
W pewnym sensie Spielberg stał się prawdziwym Johnem Hammondem, a Jurajski franczyza jest jego potężnym potworem, nad którym stracił kontrolę. Ta moc jest teraz dostępna w świecie, który stworzył, i od tamtej pory wyczarowuje słabsze sequele.
Jestem realistą. Wiem, że nie Jurajski sequel może kiedykolwiek przywrócić podziw i podziw oryginalnego filmu. Ale niech to szlag, jeśli te sequele musieć istnieją, czy muszą tak być głupi ? W 2015 roku Colin Trevorrow ożywiłfranczyza z Jurassic World , film, który służył zarówno jako kontynuacja, jak i nowy początek. Film był hitem wielkości dinozaura, kończąc na piątym najbardziej dochodowym filmie wszechczasów. Ale fani nie byli zachwyceni filmem Trevorrow, niektórzy posunęli się nawet do tego, że nazwali go swego rodzaju obrzydliwością.
Moje własne podejście Jurassic World była mieszana. Nie sądzę, żeby to był dobry film, ale nie brzydziłem się nim jak wielu moich rówieśników. spojrzałem na Jurassic World jako Szczęki 2 serii. Spielberga Szczęki to właściwie doskonały film - inteligentny, zabawny, przerażający, mocno nakręcony i dobrze zagrany do ekstremum. To najlepszy przykład tego, czym mógłby być inteligentny przebój. Szczęki 2 z kolei był to slasher. To był wielki, głupi horror, w którym zamiast nastolatkom grożącym zombie w masce hokejowej zaatakował ich rekin. Jurassic World podążał za tą mentalnością slashera: „slasher” był Indominus rex, a ludzie byli nieświadomymi ofiarami. To było głupi jasne, ale w tym rzecz: film ani razu nie wydawał się próbować być czymś więcej. Trevorrow wydawał się przyjmować charakter swojego scenariusza z filmu klasy B, co sprawiło, że wszystko było bardziej przyjemne.
Co nas prowadzi Jurassic World: Fallen Kingdom , sequel, który jest w jakiś sposób lepszy i gorszy niż jego poprzednik. Co Upadłe królestwo ma zamiar to jest J.A. Bayona . Bayona, reżyser horroru Sierociniec przejął obowiązki kierownicze od Trevorrow i cóż to za poprawa. Od pierwszej klatki Upadłe królestwo , widać, o ile lepsza jest Bayona niż Trevorrow. Mężczyzna naprawdę wie, jak skomponować ujęcie i świetnie wykorzystuje oświetlenie i cienie - jednym z ulubionych gagów Bayony w tym filmie jest to, że dinozaury pojawiają się z ciemności, gdy są oświetlane przez błysk pioruna lub wybuch płomienia.
Niestety, Upadłe królestwo nadal ma zaangażowanie Trevorrow - z którym napisał scenariusz Jurassic World współautorka Derek Connolly . Więc wszystkie problemy ze skryptami Jurassic World zostały przeniesione do Upadłe królestwo . I aby dodać zniewagę do obrażeń, Upadłe królestwo popełnia ten grzech Jurassic World Uniknięto: staje się to filmem myśli jest mądrzejszy i sprytniejszy niż jest w rzeczywistości. Jurassic World był śmieciem, który wiedział, że to śmieć. Upadłe królestwo to śmieci, które myślą, że należą do muzeum.
kif nieħu lura l-mojo tiegħi
Aby jakakolwiek franczyza mogła się rozwijać, musi podejmować ryzyko. Musi wejść na nowy teren i przenieść swoją historię na niezbadane terytorium… pamiętając jednocześnie, skąd się wzięła. Świetnym przykładem tego jest niedawny Star Wars: The Last Jedi , która wiąże się z ogromnym ryzykiem, a mimo to pozostaje wierna duchowi tego, co Gwiezdne Wojny jest. Upadłe królestwo przeciwnie, bierze pochodnię do wszystkiego, co było przed nią. To serdeczne „pierdol się” do wszystkiego, co lubisz w Jurajski franczyzy jako całości. Trevorrow i Connolly dosłownie chcą się spalić Park Jurajski w dół i rozsyp popiół na wietrze. To nie przypadek, że mottem tego filmu jest „The Park is Gone”.
Jestem za zmianą. Jestem za nowymi pomysłami. Ale podejście Trevorrow i Connolly jest po prostu okrutne. Wciąż pamiętam cud, jaki poczułem, oglądając film Spielberga Park Jurajski na dużym ekranie w 1993 roku Upadłe królestwo , Trevorrow i Connolly biorą ten cud i wyrzucają go do śmieci. Wkurzyło mnie to bez końca i sprawiło, że opłakiwałem fakt, że Trevorrow nadal będzie zaangażowany Jurassic World 3 . Dlaczego kieruje franczyzą, której tak wyraźnie nie rozumie? To zaskakujące i przygnębiające.
