„Mówiłeś, że podoba Ci się zakończenie!” opłakuje pisarza Billa Denbrougha przed oszałamiającym hollywoodzkim reżyserem pracującym nad adaptacją jednej ze swoich powieści. „Tak, to było kłamstwo” - mówi rzeczowo reżyser, zganiając Denbrougha za to, że nie wymyślił nowego zakończenia, które znacznie poprawiłoby stare. Denbrough, podobnie jak pisarz, którego reprezentuje, zmaga się z zakończeniami w bardzo wyczekiwany sequel w bardzo meta To Rozdział drugi .
Rozdział drugi jest jak wiele sequeli - a nawet więcej tego samego, dzięki połączeniu przygody w stylu lat 80. i horroru, które uczyniły film z 2017 roku tak wielkim hitem. Ale za każdym razem Rozdział drugi wymyśla gag o tym, jak Bill - i tak naprawdę sam Stephen King, autor książki inspirującej filmy - nie może wymyślić dobrego zakończenia wartego cholery, służy to jako niepotrzebne przypomnienie, że cały ten film wydaje się przedłużona kulminacja.
Reszta tego artykułu zawiera spojlery .
Powrót klubu przegranych
Film z 2017 roku, który opowiadał o pierwszej połowie przełomowej pracy Kinga, miał miejsce w Derry w stanie Maine pod koniec lat 80. Siedmioro głównych bohaterów filmu ochrzciło się mianem Klubu przegranych, gdy zmierzyli się z demonicznym klaunem Pennywise, aby ich nie pożarł, demonstrując ich wyjątkowe lęki w prawdziwym życiu. Reżyser Andy Muschietti był w stanie połączyć prawdziwą młodzieńczą chemię wśród głównych bohaterów z zabawnym stylem horroru w pierwszym To . Drugi jednak nieustannie przypomina nam o zakończeniu - końcu pierwszego filmu, czym może być koniec drugiego i tak dalej. Ryzykowne czy nie, to kiepski wybór kreatywny, ponieważ wszystko, co robi, to podkreślanie tego to zakończenie filmu jest bardzo pożądane. Widzieliśmy to już wcześniej.
Powtarzający się gag na temat zakończeń odnosi się tak samo do Kinga, jak do jego fikcyjnego awatara Billa Denbrougha, jeśli nie bardziej. (James McAvoy, który gra dorosłego Billa i wciąż jest wyśmiewany z powodu jego zakończeń, ma krótką scenę, w której wchodzi w interakcję z właścicielem antykwariatu granym przez samego Kinga). Koncepcje i pomysły Kinga często prowadzą do fascynującej, wnikliwej literatury, która łączy rozwój postaci z autentycznymi, wyraźnie przerażającymi obrazami i pomysłami. Ale jego zakończenia nie są jego mocną stroną, konfiguracja i budowanie napięcia działają dobrze, ale punkty kulminacyjne nie są tak gorące. Jest kilka wyjątków filmowych - skazani na Shawshank Konkluzja jest elegijna i poruszająca, i Lśnienie Zrewidowane zakończenie jest nawiedzane ze względu na zwięzłość. Są to jednak po prostu: wyjątki od reguły.
Problem z To: Rozdział drugi różni się, w formie kinowej, od innych adaptacji Kinga: w zasadzie wszystko o zakończeniu od samego ustawienia. Rozgrywający się przede wszystkim, choć nie do końca, w 2016 roku (27 lat po wydarzeniach z pierwszego filmu), Rozdział drugi wcześnie wyjaśnia, że morderczy Pennywise (Bill Skarsgard) powrócił i po raz kolejny sieją spustoszenie wśród mieszkańców Derry. (Poza Klubem Przegranych Pennywise atakuje lub próbuje zaatakować kilka innych dzieci, a także dorosłego w scenie otwierającej.) Jedynymi ludźmi, którzy mogą powstrzymać potwora, są ci sami, którzy zrobili to jako dzieci: dorośli- nowe wersje Klubu przegranych. Jedynym problemem jest to, że tylko jeden z nich, bibliotekarz Derry Mike Hanlon (Isaiah Mustafa), nawet pamięta, co się stało, że wszyscy pozostali zapomnieli, dopóki Mike do nich nie zadzwonił i nie przypomniał im o przysiędze, którą złożyli jako dzieci.
Przypadek wygodnej amnezji
Ogólny zarys tego wszystkiego jest taki sam, jak w powieści Kinga, z kluczową różnicą w tym, że powieść Kinga nie podzieliła rzeczy zasadniczo na dwie części. Wersje dla dorosłych i dla dzieci bohaterów skupiają się na kolejnych sekcjach, w przeciwieństwie do tych, które istnieją tylko w połowie książki liczącej ponad 1000 stron. W związku z tym prawdziwy problem z To Rozdział drugi jest to, że czuje się jak remiks tego, co sprawiło, że pierwszy film był wyjątkowy, a jednocześnie bardzo powoli podsumowuje.
W dużej mierze jest to spowodowane tym, że wiele z tego, co występuje w Rozdział drugi jest zasadniczo bieżnikowaniem tego, co wydarzyło się w Rozdział pierwszy z niewielkim poczuciem głębszej charakterystyki lub rozwoju. Kwestią sporną jest to, że przeszłość wciąż się powtarza, bez względu na to, jak bardzo starasz się coś zmienić. Bill, kiedy przypomina sobie (choćby krótko) Klub przegranych i ich splątanie z Pennywise, odzyskuje jąkanie i spędza większość filmu zmagając się z poczuciem winy, jakie wciąż odczuwa po śmierci swojego młodszego brata dziesiątki lat temu.
W dorosłej wersji Beverly (Jessica Chastain) okazuje się, że poślubiła agresywnego mężczyznę, takiego jak jej ojciec, a po powrocie dręczy ją wspomnienia okrucieństwa swojego starego mężczyzny. Ben (Jay Ryan) wyrósł na sprawnego, zdrowego i przystojnego, ale po powrocie do Derry stara się poczuć jak ktoś inny niż samotny mały chłopiec z nadwagą. Wiele postaci wydaje się również spotykać się z przeszłością, zastanawiając się nad większą częścią swojego dzieciństwa, co tylko potęguje brak chemii wśród dorosłych aktorów, podczas gdy wszystkie dzieci wydają się być ze sobą związane od samego początku.
Jeszcze więcej tego samego
Poczucie przedłużonego zakończenia jest połączone z mitologią otaczającą Pennywise, która wydaje się okropnie głupia w porównaniu z potwornymi formami postaci. Mike ujawnia, że Pennywise można zniszczyć, wypełniając rytuał rdzennych Amerykanów, który na stałe uwięzi klauna w jego ojczystym stanie. (Nauczył się tego, biorąc udział w czymś w rodzaju wizji z narkotykami halucynacyjnymi, ponieważ… wiesz, czemu nie.) Kroki rytuału wymagają najpierw powrotu wszystkich dorosłych Przegranych do Derry, zanim znajdą artefakty z przeszłości. że mogą poświęcić. W ramach tego filmu poszukiwanie artefaktów oznacza po prostu, że scenarzysta Gary Dauberman musiał znaleźć sposób na oddzielenie dorosłego zespołu, aby mogli mieć własne przerażające spotkania, zanim powrócą w przedłużającym się finale.
W pewnym sensie, To Rozdział drugi jest idealnym studium przypadku kontynuacji, ponieważ jest o wiele bardziej podobna. (Jak być może już wiesz, film trwa 169 minut i absolutnie nie musi.) Tam, gdzie pierwszy film miał tylko dzieci, ten zawiera wersje dla dorosłych tych dzieci i samych dzieci. Jest więcej Pennywise, więcej ukrytego rasizmu, seksizmu i homofobii szerzących się w Derry i tak dalej. Niektóre sceny wyglądają jak przerobione wersje scenografii z pierwszego filmu. W pewnym momencie Bev utknęła w kabinie toaletowej, która zaczyna wypluwać krew, prawie ją topiąc, tak jak krew utopiła jej dorastające ja w wannie w pierwszym filmie. Bill po raz kolejny trafia do tego samego kanału ściekowego, w którym zginął jego brat Georgie, spotykając samego Pennywise, zanim ponownie spotyka tę samą upiorną wersję Georgiego w piwnicy swojego domu rodzinnego. Richie (Bill Hader jako dorosły, wyraźnie wyróżniający się) po raz kolejny wydaje się działać na przekór reszcie grupy, a jego tchórzostwo objawia się jako sposób na rozszczepienie grupy w kluczowym momencie.
Wobec Rozdział drugi Przez długi czas, wszystko to staje się o wiele bardziej powtarzalne niż naprawdę przerażające, czasami aż do stylu horroru prezentowanego na ekranie. (Jest tu wiele przerażających skoków, z których niektóre są niewątpliwie skuteczne, ale często sprowadzają się do gigantycznej, zniekształconej wersji czegoś normalnego atakującego naszych bohaterów. Wszystko od starszej pani przez Pomorza po posąg Paula Bunyana dostaje to leczenie i zaczyna być bardzo przewidywalne.) A mitologia kończy się tym, że wydaje się strasznie niepotrzebna, jeśli chodzi o pokonanie Pennywise. Podczas gdy wszystkie artefakty Przegranych są uwzględnione (Stanley jest jedynym, który boi się wrócić, zabijając się po tym, jak Mike skontaktował się z nim jako dorosły), rytuał nie wydaje się tak naprawdę obalić Pennywise.
josh blue l-aħħar komiks wieqaf
Wszystko, co przegrani mogą zrobić, to wariacja na temat tego, co zrobili pod koniec pierwszego filmu: dowiedzieć się, jak przestraszyć Pennywise, aby odszedł. Tym razem po prostu zastraszają Pennywise'a na śmierć, nazywając go naśladowcą, który nie jest tak naprawdę przerażający, zanim więdnie i znika na dobre. (Podczas tej sceny mogłem się tylko zastanawiać, czy J.K. Rowling zainspirował się Stephenem Kingiem, tworząc przerażające postacie bogina w Harry Potter książki, ponieważ Pennywise jest zasadniczo bardziej złowrogim boginem).
Przypadek malejących zwrotów
To Rozdział drugi oczywiście nie jest pozbawiony swoich uroków. Hader to inspirujący wybór, by zagrać Richiego, właśnie dlatego, że jest bardzo biegły w łamaniu rozsądku, kiedy jest przerażony. (Spora część wersów, które Hader ma jako Richie, jest dość ogólnikowa, z odmiany „Żartujesz sobie!”. Hader sprawia, że działają ze względu na jego wrodzony komiks.) Jego gra z Jamesem Ransone, grając w dorosłą wersję astmatyczny Eddie jest bardzo zabawny i pełen głębi, szczególnie jeśli chodzi o seksualność Richiego. A ponieważ jest niezwykle utalentowana, Jessica Chastain jest bardzo przyjemna jako dorosła Bev, nawet jeśli sama bohaterka czuje się niezbadana. Mąż Beverly odgrywa o wiele bardziej integralną rolę w tej książce, zostaje zdegradowany do sceny otwierającej, w której okrutnie wykorzystuje swoją żonę, zanim ona walczy i odchodzi na dobre.
Andy Muschietti jest w stanie skonstruować wiele różnych przerażających momentów w stylu nawiedzonego domu, nawet jeśli postacie w tych momentach często działają bez żadnej logiki kierującej ich wyborami. (W pewnym momencie Richie mądrze zauważa, że podzielenie grupy, aby podążać różnymi kierunkami, byłoby bardzo złym pomysłem, po czym wszyscy inni zasadniczo wzruszają ramionami i tak czy inaczej się rozdzielają. I wtedy Richie raz po raz udowadnia, że miał rację.) To Rozdział drugi robi to, czego oczekuje się od większości sequeli: daje dokładnie to, co uczyniło pierwszy film wyjątkowym, a następnie daje ci więcej, i więcej, i więcej. I jak większość sequeli, robiąc w kółko to samo, Rozdział drugi kończy się przypadkiem malejących zysków. Kiedy wszystko już zostało powiedziane i zrobione, To rozdział pierwszy wydawało się, że to cała historia. To trzymający w napięciu trzygodzinny epilog, który mówi wszystko, co powiedział pierwszy film, ale jest głośniejszy i mniej celowy.
