Kinematografia Ucieczka od jutra rozkoszuje się machaniem swoimi śmieciami prosto w twarz Disneya, a Mouse House w niezwykłym ruchu wydaje się gotowa na to pozwolić.
Dużo mówi się o filmie od jego premiery w Sundance, a zwłaszcza od pierwszego oficjalny zwiastun miał swoją premierę niedawno . Film został nakręcony „nielegalnie” (czytaj: bez korporacyjnej wiedzy lub zgody) w parkach rozrywki Disneya i w sposób liberalny wykorzystuje zarejestrowane znaki towarowe Disneya w sposób, który w ogóle nie jest zgodny z własnym użytkiem Disneya. Jest na przykład prostytutka Disney Princess.
Plik materiały marketingowe film (jak widać powyżej) również obraca się w dużym stopniu ikonografią Disneya, do tego stopnia, że niedyskryminujący widz mógłby potencjalnie pomylić Ucieczka od jutra jako produkt Disneya. Ok bardzo niedyskryminujący widz.
x'għandek tagħmel jekk l-ikrah tiegħek
Więc co tam? Dlaczego Disney nie uderzył młotkiem w film? Odpowiedź jest zakorzeniona w zdrowym rozsądku i efekcie Streisanda, ale teraz jest kilka nieoficjalnych rozmów potwierdzających strategię Disneya.
Krótko mówiąc, powodem, dla którego Disney pozwala filmowi przejść bez przeszkód, jest to, że zrobienie czegokolwiek innego byłoby zaproszeniem do znacznie większego rozgłosu, niż sam film otrzyma. Kiedy będzie dużo prasy Ucieczka od jutra trafia do kin w październiku , ale to mały film przeznaczony dla niszowej widowni i bardzo wielu ludzi nigdy się nie dowie, że istnieje.
Disney rzadko boi się wykorzystywać legalne środki, aby powstrzymać naruszenie. Jeśli jednak Disney miałby sprzeciwić się producentom i / lub dystrybutorom lub spróbować w inny sposób zablokować marketing lub wydanie, przyciągnęłoby to znacznie więcej uwagi, niż sama Escape From Tomorrow prawdopodobnie otrzyma.
dak li ġara lil paige wwe
THR ma artykuł o przemyśleniach Disneya i mówi:
Rzecznik nie odpowiedział na prośbę o komentarz, ale źródło ze studia mówi, że strategia polega na unikaniu dawania Jutro uwagę, która może prowadzić do większej sprzedaży biletów. W końcu The Weinstein Co. w tym roku odparło zastrzeżenia Warner Bros. do używania tytułu Kamerdyner , której właścicielem jest Warners, w górę mediów, które umieściły jego film na radarze.
Wszystko to jest dokładnie tym, co ludzie przypuszczali, że może się wydarzyć w ciągu ostatnich dziewięciu miesięcy. Ale posiadanie półoficjalnego wyjaśnienia stanowiska Disneya jest przydatne. Czy to zachęci więcej osób do wypróbowania tego samego? Prawdopodobnie nie. Może być tylko jeden Ucieczka od jutra , a teraz, gdy istnieje, sztuczka została wykorzystana. Nie ma wiele wartości w byciu drugim filmem nakręconym w parkach Disneya bez pozwolenia.
Możesz czytać Konto Piotra w filmie z Sundance podzielam większość jego uczuć, ale myślę, że ogólnie podobał mi się ten film bardziej niż on. Jest nowy, krótszy krój grając w Fantastic Fest wkrótce i opowiem o tym, gdy będę miał okazję to sprawdzić. (Cięcie Sundance było trochę meandrujące, spodziewałbym się, że nowy fason będzie panował w tym aspekcie, bez przycinania wielu dziwnych obrazów Disneya, które sprawiają, że jest to niezwykłe doświadczenie.
qed tkun ħaġa ħażina sabiħa wisq
