Jedna gwiazdka Taylor Kitsch i Rihanna jako oficerowie marynarki wojennej próbujący ocalić świat przed kosmitami. Inne gwiazdy Mario van sika i Carl Weathers jako oficerowie marynarki próbującej ocalić świat przed kosmitami. Jeśli te dwa opisy brzmią dla Ciebie zamiennie, nie jesteś sam. Firma stojąca za pierwszym, co oczywiście jest nadchodzącym Universalem mega-budżetowy przebój Okręt wojenny , pozywa firmę Global Asylum, która stoi za tym ostatnim, film o nazwie Amerykański pancernik . Jedna zostanie wydana na tysiącach ekranów 18 maja. Druga będzie miała nadzieję, że uda się oszukać tysiące ludzi, aby uwierzyła w tę pierwszą, która pojawi się na półkach DVD 22 maja. Przeczytaj więcej o sytuacji poniżej.
TMZ wyłączne zepsuło wiadomość o pozwie, co twierdzi Global Asylum stara się odeprzeć niezwykle kosztowne działania marketingowe Universalu Okręt wojenny . Twierdzą również Amerykański pancernik narusza ich prawa autorskie do gry planszowej Okręt wojenny , na którym oparty jest film Universal. Z pewnością jest o wiele więcej (pełny pozew może być przeczytaj tutaj ), ale to jist.
Firma Global Asylum odpowiedziała na roszczenie Universal, zamieszczając następujące oświadczenie w dniu Ostateczny termin :
The Global Asylum promowało film fabularny Amerykański pancernik przez prawie rok, podczas gdy Universal nie budził obaw. Moment wniesienia niedawno pozwu Universal zbiega się z mieszanymi recenzjami jego wysokobudżetowego filmu, Okręt wojenny - pierwszy od tego czasu film oparty na grze planszowej Wskazówka . Szukając kozła ofiarnego lub większego rozgłosu, z powodu trwającej katastrofy kasowej, kierownictwo Universal złożyło ten pozew w obawie przed powtórzeniem klapy kasowej, John Carter z Marsa . Powództwo Universal jest całkowicie bezpodstawne i będziemy energicznie bronić ich roszczeń w sądzie. Niemniej jednak doceniamy rozgłos.
Nie wydano Disneya John Carter ? To dziwny błąd. Błądzę.
Okręt wojenny jest już potwornym międzynarodowym hitem dla Universal, nawet zanim pojawi się na ekranach w USA, więc nie ma sensu, by zrobili wszystko, co w ich mocy, aby spróbować odzyskać fundusze potencjalnie stracone, jeśli film bomby tutaj zbombarduje od stosunkowo małej firmy, takiej jak Global Asylum . Nie wspominając o tym, że Global Asylum zarabia właśnie na tym: wypuszczanie filmów, które brzmią i wyglądają jak wielki hollywoodzki przebój w nadziei, że ktoś kupi go tanio w Wal-Mart lub przez pomyłkę wypożyczy w Netflix. To oni stoją za firmą Istota paranormalna, Titanic II, 2012: Epoka lodowcowa, Terminators, Transmorphers i Bitwa o Los Angeles nie mylić z, cóż, rozumiesz.
Jak myślisz, co się dzieje z tą sprawą? Czy Global Asylum zaprzepaści i opłaci się Universal? A może Global Asylum ma jakąś lukę prawną, która pozwala im to robić?
