Recenzja schodów: Netflix sprawia, że ​​stary dokument True Crime znów jest nowy

Liema Film Tara?
 

przegląd schodów



Jean-Xavier de Lestrade Fascynująca seria dokumentów z 2004 roku otrzymuje aktualizację dla ery Netflixa. Ale Schody nie jest typową prawdziwą sagą kryminalną, a każdemu, kto szuka odpowiedzi, zostanie tylko więcej pytań.



schody Netflix

Co się stało z Kathleen Peterson?

9 grudnia 2001 roku Kathleen Peterson spotkała makabryczny koniec. To jedyny fakt w tej historii - coś, czego nie można kwestionować, spierać się o to, czy teoretyzować. Zmarła nie tylko w basenie, ale w prawdziwej rzece własnej krwi na dole klatki schodowej w domu, który dzieliła z mężem, autorem Michael Peterson .

Wszystko, co nastąpiło później, jest jednak przedmiotem debaty. I pomimo 13-kilku godzin Schody , Jean-Xavier de Lestrade Hipnotyzujący serial dokumentalny, ożywiony przez Netflix, nigdy nie dowiemy się co naprawdę stało się. To tajemnica i zawsze będzie tajemnicą. Istoty ludzkie są nieodłącznie pociągane przez tajemnice - istnieje urok, że ktoś daje im się wciągnąć w coś tajemniczego i nieznanego. I istnieje urok rozwiązania problemu dojścia do ostatecznego wniosku, którego inni nie zauważyli.

Każdy, kto szuka jakiegoś zakończenia lub ostatecznej odpowiedzi, nie musi zawracać sobie głowy oglądaniem Schody . To nie jest typ prawdziwego dokumentu kryminalnego. Jest to raczej film, który koncentruje się na przyziemności procesu o morderstwo - długich okresach oczekiwania, znoju przygotowań, niespokojnym oczekiwaniu na coś, byle co , wydarzyć się. To fascynujący film, który wyróżnia się na tle większości współczesnych prawdziwych dokumentów kryminalnych i może w rezultacie zaskoczyć niektórych widzów.

Film Lestrade'a został pierwotnie wydany w 2004 roku. Prawdziwe dokumenty kryminalne nie są niczym nowym, ale osiągnęły punkt krytyczny. Netflix i inni zamienili prawdziwe dokumenty kryminalne w podgatunek dla siebie. W rezultacie, wszystkie współczesne, prawdziwe dokumenty kryminalne wydają się mieć te same tropy: rozległe, sfilmowane dronami ujęcia ponurych, jałowych krajobrazów, dramatyczne odtworzenia rozmów z rozmowami, wywiady, wstawki z nagłówków gazet.

Schody nie generuje ruchu w tych miejscach. Oprócz wywiadów z gadającymi głowami, Schody nie czuje się jak zwykły prawdziwy lekarz kryminalny. Zamiast tego czuje się jak podglądanie w życiu Michaela Petersona i jego rodziny.

Lestrade i jego ekipa byli przez lata związani z Michaelem Petersonem, jego prawnikami i rodziną. Obejmowały początek historii - kiedy Peterson stał się podejrzanym o śmierć swojej żony - aż do pozornego końca historii - kiedy Peterson został uznany za winnego i skazany na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego.

wwe smackdown riżultati rebbieħa gradi

Ale na tym historia się nie skończyła. Będzie trwał dalej, z zaskakującymi wynikami. Teraz, lata później, Lestrade zebrał trzy nowe odcinki Schody które doprowadzą historię do tak ostatecznego końca, jak to tylko możliwe. Nie jest schludny i uporządkowany, a pytania wciąż pozostają. Jednak kiedy napisy końcowe ukazują się w ostatnim odcinku, w końcu wydaje się, że dotarliśmy do jedynego możliwego końca tej historii.

Więc co dokładnie stało się z Kathleen Peterson? Prokuratorzy i dwie siostry Kathleen utrzymywali, że zamordował ją Michael Peterson. W trakcie śledztwa ujawniono, że Michael Peterson był biseksualny i utrzymywał stosunki z mężczyznami. W oczach sióstr Kathleen - i prokuratury - to był jedyny dowód, jakiego potrzebowali. Teoretyzowali, że Kathleen dowiedziała się o sekretnym życiu Michaela, pokłócili się, a on ją zabił.

Jednak Michael twierdził, że Kathleen wiedziała o jego seksualności, zaakceptowała ją i że mieli otwarte małżeństwo. Jest to całkowicie wiarygodne wyjaśnienie, ale prokuratorom w Północnej Karolinie, gdzie zdarzenie miało miejsce i był sądzony, wydaje się prawie jak science fiction. Na południu Ameryki na początku XXI wieku idea „otwartego małżeństwa” jest bluźnierstwem. Nadeszła chwila Schody gdzie prokuratorzy są zmuszeni do wypowiedzenia słowa „biseksualny” w odniesieniu do Petersona, i staje się boleśnie jasne, że jest to prawdopodobnie pierwszy raz, kiedy którakolwiek z tych osób musiała wypowiedzieć to słowo na głos.

Mówiąc szczerze, wielu z tych ludzi wydaje się to być odbiegające od normy. Do tego stopnia, że ​​w swoich końcowych oświadczeniach w procesie zastępca prokuratora okręgowego Freda Black robi ogromną wypowiedź na temat seksualności Michaela i jego zbioru homoseksualnej pornografii, posuwając się do opisania pornografii jako materiału tak szokującego, że nie może nawet powiedzieć głośno. Bez względu na to, co myślisz o winie Michaela Petersona, istnieje niewątpliwe poczucie, że prokurator jest przekonany, że jest winny tylko z powodu jego preferencji seksualnych, i to jest niepokojące. Do diabła, to jest bardziej niepokojące - to przerażające.

A jednak pozostaje pytanie. Co się stało z Kathleen Peterson?

film o schodach

Oryginalny Klatka schodowa

Jean-Xavier de Lestrade zaczął filmować Schody wkrótce po oskarżeniu Michaela Petersona. Wiele prawdziwych dokumentów kryminalnych powstaje po fakcie, a filmowcy spoglądają wstecz na coś z przeszłości. Schody jednak traktuje widzów do narracji tak, jak to się stało. Wydaje się, że jesteśmy tam na każdym kroku.

Najważniejsza rzecz do zapamiętania: Schody jest opowiadane prawie w całości z punktu widzenia Michaela Petersona. Podczas gdy członkowie prokuratury wyskakują na rozmowę lub dwa, większość plików Schody zawiera zespół Peterson. Lestrade zakłada sklep w domu Petersona i śledzi Petersona i jego liczne dzieci, gdy radzą sobie z wypadkiem.

Klan Petersona był jak współczesny Brady Bunch zebrane z innych rodzin. Peterson miał dzieci z poprzedniego małżeństwa, podobnie jak Kathleen. Peterson adoptował również dwie dziewczynki, Margaret i Martę - pierwotnie dzieci zmarłej przyjaciółki rodziny. Więcej o tym później.

Po aresztowaniu większość dzieci Petersona, w tym Margaret i Martha, została z nim, twierdząc, że jest niewinny. Peterson wynajął drużynę obronną, na czele której stali bardzo uprzejmi David Rudolf , który jest mniej więcej drugim, obok Petersona, głównym bohaterem tej sagi. W miarę rozwoju procesu Schody staje się jasne, że Rudolf mocno wierzy w niewinność swojego klienta i jest przekonany, że wymiar sprawiedliwości go zawodzi.

Ale czy to wszystko na pokaz? Podczas oglądania Schody , nie możesz pomóc, ale pomyśl o zasadzie nieoznaczoności Heisenberga - fakcie, że kiedy patrzysz na coś (lub skierujesz na to aparat) w celu nauki, nieumyślnie zmieniasz to, na co patrzysz. To chyba największa wada Schody - trudno powiedzieć, co jest autentyczne, a co jest dramatyzowane przez ludzi, którzy mogą nawet nie zdawać sobie sprawy, że dramatyzują. Kiedy kamera jest skierowana na ciebie, czasami nieumyślnie zaczynasz zachowywać się inaczej niż zwykle.

Peterson i ludzie wokół niego są również bardzo świadomi obecności ekipy filmowej. W pewnym momencie, gdy w sprawie pojawia się potencjalna bomba, Rudolf odwraca się do kamery i żartuje: „Twój film właśnie stał się dużo lepszy”.

Ponieważ większość Schody mówi się z punktu widzenia Michaela Petersona, bardzo łatwo jest uwierzyć, że może być niewinny. Wydaje się, że jest niezdolny do popełnienia przestępstwa - ale w tego rodzaju sytuacji nie można tak naprawdę liczyć na percepcję. Było też wielu ludzi, którzy uważali Teda Bundy'ego za miłego, normalnego faceta.

Mimo to, gdy patrzymy, jak dzieci Petersona trzymają się go przy nim, i gdy obserwujemy, jak Rudolf coraz bardziej oburza się, że proces nie wydaje się toczyć tak, jak powinien, naprawdę wydaje się, że Peterson może być niewinny i uzyskać krótką koniec kija.

A jednak… pytania pozostają. Przedstawiono nam makabryczne zdjęcia i filmy z miejsc zbrodni, pokazujące zwłoki Kathleen Peterson, które są ekstremalnie szokujące. Pierwszą rzeczą, która wyskakuje z tych wizualizacji, jest krew - jest jej dużo. Prawie także dużo krwi. Mówimy tutaj o rozpylonej krwi z horroru, do punktu, w którym prawie wszystko, co widzimy, to zaschnięta, wyblakła szkarłatność całej rozlanej krwi. Dla laika (tj. Przeciętnego widza) wydaje się to o wiele za dużo krwi na zwykły upadek ze schodów.

Prokuratura twierdzi, że Peterson rzeczywiście pobił swoją żonę ciosem w kominek. W tajemniczy sposób brakuje ciosu z kominka Petersona, choć później dowiadujemy się, że w ogóle go nie było - znajdował się w garażu Petersona. I że podczas testów nie było śladu, że w zbrodni użyto szturchnięcia.

Kolejne szokujące odkrycie pojawia się, gdy dowiadujemy się, że jest to prawdziwa matka Margaret i Marty również zmarł na klatce schodowej 17 lat przed śmiercią Kathleen. Jej ciało znaleziono na dole klatki schodowej w jej domu w Niemczech. W tym czasie Peterson i jego pierwsza żona również mieszkali w Niemczech, tuż obok. Mimo że uznano, że ta śmierć była spowodowana krwotokiem mózgowym, prokuratura wprowadza ją do procesu, jakby sugerując, że Peterson już wcześniej robił tego typu rzeczy.

Przywołanie tej śmierci w procesie może początkowo wydawać się sensowne, ale w jednej ze scen Rudolf podkreśla dziwność tego faktu, zastanawiając się, czy prokuratura próbuje zasugerować, że Peterson jest „zabójcą schodów - uderza co 17 lat i zawsze znajdzie sposób na zabicie kobiety na schodach ”.

Jak oryginał Klatka schodowa rozwija się, staje się w przeciwieństwie do większości współczesnych prawdziwych dokumentów kryminalnych. Tak, są szokujące momenty, ale nie są one tak duże, jak w przypadku Netflixa Dokonywanie mordercy moc. Schody jest znacznie bardziej przyziemne - obserwujemy, jak Peterson czeka, czeka i czeka. Kiedy pali fajkę w swoim gabinecie, gdy on i jego dzieci zbierają się na żartobliwą kolację, gdy on i jego prawnicy przeglądają papierkową robotę.

Może to nie brzmi szczególnie ekscytująco, ale jest zaskakująco wciągające. Zostajemy wciągnięci w świat, który ignoruje większość innych prawdziwych naukowców o przestępstwach - prywatny, codzienny świat. Tajemnica procesów sądowych również zostaje usunięta - Lestrade skutecznie uchwyci, jak żmudne może być bycie na sali sądowej.

W jednej pamiętnej scenie oglądamy Rudolfa w noc poprzedzającą rozpoczęcie szlaku, próbując przejrzeć pokaz slajdów, który chce towarzyszyć swojej wypowiedzi otwierającej. To jak oglądanie próby przedstawienia i staje się zabawne, gdy Rudolf wpada w furię, gdy technik komputerowy prowadzi pokaz slajdów, który nie jest w stanie dać Rudolfowi dokładnie tego, czego chcemy. Jeśli to jest jak oglądanie próby przedstawienia, technik komputerowy jest miernym rozdaniem scenicznym, ciągle brakuje mu wskazówek.

Przez większość Schody Ze względu na długość, naprawdę wydaje się, że Peterson zostanie uznany za niewinnego. W procesach o morderstwo obrona nie musi udowadniać niewinności, wystarczy zaszczepić uzasadnione wątpliwości. Jeśli jest nawet najmniejszy szansa, że ​​powód może być niewinny, ława przysięgłych ma uniewinnić. W sprawie Petersona jest wiele uzasadnionych wątpliwości.

Ale to nie ma znaczenia. Peterson zostaje uznany winnym i skazany na dożywocie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia. Gdyby Schody był zupełnie nowy, to byłby koniec historii. Ale ponieważ większość tej serii została nakręcona 14 lat temu, historia toczy się dalej.

W 2013 roku Lestrade wydał aktualizację na Schody . W latach od zakończenia oryginalnej serii Michael Peterson był w więzieniu. Ale nowe szczegóły wychodzą na jaw. Duane Deaver, analityk rozprysków krwi, który zeznawał na procesie Petersona, a którego zeznania zostały przytoczone przez jednego z przysięgłych jako powód wyroku skazującego, znalazł się pod ostrzałem, gdy ujawniono, że ukrył dowody na innym tropie.

Rozpoczęto dochodzenie i wyszło na jaw, że Deaver skłamał lub ukrył dowody na kilku śladach, w tym w sprawie Petersona. Z tego powodu Peterson i jego prawnicy byli w stanie przekonać sędziego - w rzeczywistości tego samego sędziego, który doręczał Petersonowi jego pierwotne przekonanie - o zarządzenie nowego śladu i wypuszczenie Petersona w areszcie domowym. I tutaj jest Klatka schodowa przeszłości się kończy, a publiczność zastanawia się, co się stanie z Michaelem Petersonem. Trudno sobie wyobrazić współczesny prawdziwy dokument kryminalny, który kończy się w ten sposób - dosłownie zostawiając widzów nie poczucie zamknięcia lub zakończenia.

schody prawdziwe przestępstwo

Netflix Klatka schodowa

Spodziewałem się, że aktualizacja Netflix będzie włączona Schody być inny niż oryginał. Pomyślałem, że być może Netflix będzie wymagał od Lestrade'a i firmy zaktualizowania stylu serialu, aby lepiej pasował do innych prawdziwych dokumentów kryminalnych Netflix. Ale oprócz lepszej jakości wideo, trzy nowe Netflix Klatka schodowa odcinki wyglądają i działają niemal identycznie jak w oryginalnej serii.

Odcinki Netflixa zyskują na popularności w 2014 roku. Peterson ma teraz 71 lat i nieufnie podchodzi do nowej próby. Teraz jest także starym mężczyzną i widać wyraźnie, że zaczęło się znużenie. Wszystko, czego chce, to żeby to się skończyło. Więc może zaryzykować - może zaakceptować Alford Plea, co mniej więcej oznacza, że ​​przyznaje się do winy, nie mówiąc, że jest winny, i może wyjść na wolność lub może ponownie stanąć przed sądem i zaryzykować przegraną.

Te trzy odcinki poświęcone są Petersonowi i jego prawnikom, którzy próbują zdecydować o najlepszym sposobie postępowania. Ale oferują także nowe spojrzenie na Petersona jako osobę. Podczas gdy biseksualność Petersona była tematem wspomnianym w oryginale Klatka schodowa Sam Peterson nigdy nie odniósł się do tego bezpośrednio. Tutaj, w tym nowym materiale, Peterson siada do rozmowy jeden na jeden z twórcami filmu i mówi o swojej seksualności. To odkrywczy fragment, który sprawia, że ​​Peterson wydaje się jeszcze bardziej współczujący w trakcie tego procesu. To chwila jasności, która wyróżnia się ponad każdą inną chwilą tej długiej serii dokumentów.

Jeśli jest jakiś motyw przewodni do tych trzech nowych odcinków, to nieważne, co się dzieje, czas płynie dalej. Tak wiele się zmieniło w stosunku do oryginału Klatka schodowa . nowe informacje wyszły na jaw, a stało się jeszcze bardziej oczywiste, że Peterson prawdopodobnie nie otrzymał sprawiedliwego procesu. A jednak mimo wszystko jego możliwości są ograniczone, a jego wiek pokazuje. W tych odcinkach wygląda na bardziej zmęczonego, bardziej pokonanego.

Odcinki Netflixa również bezpośrednio odnoszą się do jednostronnego charakteru opowiadania historii, za pośrednictwem nieoczekiwanego źródła. Candace Zamperini, jedna z sióstr Kathleen Peterson, która jest w 100% przekonana o winie Michaela Petersona, staje na scenie sądowej i zjadliwie upomina Petersona. W trakcie przywołuje również ekipę dokumentalną, podkreślając, że nie zgodziła się na kręcenie filmu i że będąc tak blisko Michaela Petersona, doktor opowiada tylko jego wersję historii. To niewygodna scena, ale Lestrade pozostawia ją nietkniętą.

Przez to wszystko pozostaje tajemnica. Czy Michael Peterson zabił Kathleen Peterson, czy był to tragiczny wypadek? „Wszyscy chcemy wiedzieć, jak kończy się ta tajemnica” - mówi do kamery prawnik David Rudolf. Ale nawet jako Schody zbliża się ku końcowi, a my pozostajemy z pozorem zamknięcia, tajemnica pozostaje. Utrzymuje się jak zapach siarki w powietrzu po zapaleniu zapałki. Sam Peterson podsumowuje to wszystko zwięźle. „Nie ma końca” - mówi mężczyzna skazany niegdyś za zamordowanie żony. „To nie koniec”.

***

Schody pojawia się w serwisie Netflix w dniu 8 czerwca 2018 r.