Wśród wielu interesujących ujawnień z Quentin Tarantino S ostatni szeroko zakrojony wywiad było to, że „naprawdę lubił” David Robert Mitchell Niezależny horror Wynika . „To była najlepsza przesłanka, jaką widziałem w horrorze od bardzo długiego, długiego czasu” - powiedział Tarantino.
Jednak kontynuował, miał pewne problemy z realizacją przesłanki: „To jeden z tych filmów, które są tak dobre, że można się na niego wściekać za to, że nie jest świetny”. Jak więc zrobiłby Tarantino Wynika wspaniały? Przeczytaj Quentin Tarantino Wynika komentarze po skoku.
Tarantino zdradził, jak to naprawi Wynika podczas rozmowy z Sęp . Ostrzegam, że główne spoilery jeśli nie widziałeś filmu.
On [scenarzysta i reżyser David Robert Mitchell] mógł zachować prostą mitologię. Złamał swoją mitologię w lewo, w prawo i na środku. Widzimy, jacy są źli faceci: nigdy nie są przypadkowi. Nigdy się nie kręcą. Zawsze mają to jedno spojrzenie i zawsze stopniowo zbliżają się do Ciebie. Jednak w kinie facetowi wydaje się, że widzi kobietę w żółtej sukience, a dziewczyna odpowiada: „Jaka kobieta?” Potem zdaje sobie sprawę, że to wyznawca. Więc nie zdaje sobie sprawy, że to wyznawca po prostu na nią patrzy? Po prostu stoi w drzwiach teatru i uśmiecha się do niego, a on nie zauważa jej od razu? Można by pomyśleć, że on, ktokolwiek, będzie wiedział, jak wykryć te rzeczy tak szybko, jak to możliwe. Wypatrzyliśmy je wśród statystów.
Film robi takie rzeczy, nie trzymając się ustalonych przez siebie zasad. Na przykład, ok, możesz strzelać złym facetom w głowę, ale to działa tylko przez dziesięć sekund? Cóż, to nie ma, kurwa, żadnego sensu. O co w tym chodzi? A potem, nagle, rzeczy są agresywne i zbierają urządzenia i rzucają nimi w ludzi? Teraz opracowują strategię? To nigdy wcześniej nie było tego częścią. Nie kupuję, że sprawa robi się mądra, kiedy opuszczają go do basenu. Nie są mądrzy.
Tarantino ma rację Wynika wydaje się mieć pewne problemy z trzymaniem się własnej mitologii. Potwór podobno podąża za ofiarą bez zatrzymywania się, ale czasami po prostu wisi w teatrze lub na dachu bez powodu. A gwałtowny obrót „to” w dalszej części filmu jest prawdopodobnie sprzeczny z jego początkowym wprowadzeniem jako powolnego, ale przerażająco nieustępliwego źródła śmierci.
Z drugiej strony, Wynika nie wyglądało na to, że starał się być idealnie spójny, a raczej przerażający, a na tym froncie jest cholernie skuteczny. We wcześniejszym, niepowiązanym wywiadzie z Sęp , Mitchell ujawnił, w jaki sposób wymyślił różne formy potwora. „Kiedy pisałem te sceny, w których widzimy różne formy potwora, starałem się po prostu pomyśleć o tym, co mnie niepokoiło w każdej z tych sytuacji” - powiedział.
Więc chociaż, powiedzmy, naga kobieta tupiąca po pustym polu może nie być najbardziej subtelnym przejawem potwora, w tej chwili sprawia to wrażenie, że u200b u200bwzrasta we włosach. I bez względu na to, ile jest to warte, Mitchell jest całkowicie świadomy, że plan na końcu nie ma sensu. „To najgłupszy plan wszechczasów!” śmiał się w tym samym wywiadzie. „To plan filmowy dla dzieci, coś, o czym Scooby-Doo i jego ekipa mogliby pomyśleć i o to właśnie chodziło”.
Tarantino dodatkowo miał problem z odmową Jaya spania z Paulem, tym samym przekazując mu potwora.
Jest też wspaniale przystojny, geekowy chłopak - i wszyscy powinni ignorować to, że jest wspaniały, bo to właśnie robisz w filmach - ten dzieciak oczywiście nie ma problemu z uprawianiem z nią seksu i wpuszczaniem go na trop. Całkowicie nie zgadza się z tym pomysłem. Czy nie byłoby więc dobrym pomysłem, gdyby zerżnęła tego faceta przed wejściem do basenu, żeby przynajmniej dwie osoby mogły to zobaczyć? To nie jest tak, że go do tego namawiała. To właśnie bym zrobił.
jiena nħobb raġel miżżewweġ u hu jħobbni
Uprawianie seksu z Paulem mogło być bardziej praktyczną decyzją dla Jaya, ale na poziomie emocjonalnym jej niechęć ma sens. Przez cały film potwór nawiedza ją w sposób, którego najwyraźniej nie życzyłaby swojemu najgorszemu wrogowi. Oczywiście nie byłaby chętna do przekazania tego bliskiej przyjaciółce. Szczególnie biorąc pod uwagę - o ile dobrze pamiętam - ostatni partner seksualny Jaya, Greg, już padł ofiarą potwora w tym momencie.
Wszystko to nie oznacza, że film It Follows jest doskonały, ani że sprzeczki z nim Tarantino są w jakiś sposób błędne. Wygląda na to, że jego interpretacja filmu różni się od tej Mitchella i warto zastanowić się, jak Tarantino mógł zająć się tym samym założeniem.
Jeszcze więcej od Tarantino, w tym o rzeczach, z którymi nie ma absolutnie nic wspólnego Wynika kliknij na Sęp .
