Tanya Wexler S Histeria może pochwalić się założeniem, które musi skłonić widzów do siedzenia i zwrócenia uwagi: w Anglii epoki wiktoriańskiej przystojny młody dr Mortimer Granville ( Hugh Dancy ) wynajduje wibrator, który pomaga mu leczyć jego „histeryczne” pacjentki poprzez wywoływanie napadów. (Lub, jak to dziś nazywamy, masturbowanie ich do orgazmu.) To, że jest oparta na prawdziwej historii, czy w każdym razie prawdziwej, czyni ją jeszcze bardziej intrygującą. Więc to trochę rozczarowuje Histeria jest w rzeczywistości znacznie łagodniejszy, niż sugerowałby ten opis, ale ma tak wiele uroku, że i tak czuję się jak w piekle.
Po zwolnieniu z najnowszej serii prac za to, że miała odwagę sugerować, że zarazki są prawdziwe i mogą prowadzić do infekcji, myśląca przyszłościowo Granville kończy praktykę medycyny kobiecej pod zatrudnieniem dr Roberta Dalrymple'a ( Jonathan Pryce ). Talenty Granville'a wkrótce pozwoliły mu odziedziczyć praktykę Dalrymple'a i poślubić jego młodszą, szlachetną córkę Emily ( Felicity Jones ) - choć prawdę mówiąc, jest to bardziej szalona starsza córka Charlotte ( Maggie Gyllenhaal ), że nie może się trząść. Jednak cyfrowe manipulowanie pacjentkami okazuje się mieć swoje wyzwania, a powtarzające się urazy ruchu inspirują Granville do opracowania nowego narzędzia z pomocą swojego najlepszego przyjaciela Edmunda (przezabawnego Rupert Everett ).
kif tittratta mal-membri tal-familja li jwaqqgħuk
Jeśli jest jakiś aspekt Histeria To naprawdę drażliwe, to film traktujący o seksualności starszych kobiet. Oglądanie filmu, w którym seksualne potrzeby prostszych, starszych kobiet nie są przedstawiane jako absurdalne, jest orzeźwiające. Podczas gdy sceny z Dalrymple i Granville zadowalające swoich pacjentów są odgrywane dla śmiechu, komedia odbywa się kosztem nieświadomych lekarzy płci męskiej, a nie pomysłu, że kobieta, która wygląda bardziej jak Kathy Bates niż Brooklyn Decker, może potrzebować czegoś od czasu do czasu. .
Jednak ogólnie rzecz biorąc, Histeria nie jest tak oryginalny ani szokujący, jak mógłby być. Wydaje się zbyt nowoczesne, aby pokazać, jak radykalne byłyby pomysły bohaterów w tamtym czasie, ale niewystarczająco nowoczesne, aby naprawdę rzucić wyzwanie jakimkolwiek współczesnym obyczajom. Pomysł, by kobiety zdobyły głos, mógł wydawać się wtedy szalony, ale dziś jest to po prostu przyziemny fakt z życia. I chociaż kobieca seksualność pozostaje bardziej tematem tabu niż seksualność mężczyzn, pokazanie jej w filmie jest zbyt łatwe, by unieść brwi w dzisiejszych czasach. Niemniej jednak Wexlerowi udaje się wydobyć bardzo zabawny materiał z przepaści między tym, co myśleliśmy wtedy, a tym, co wiemy teraz.
Dancy jest sympatyczna jako Granville, a Everett dostaje jedne z najlepszych, głośnych zdań w filmie, gdy sucho sugeruje, aby jego przyjaciel lekarz spróbował francuskiej metody używania języka do obsługi pacjentów. Ale Histeria to naprawdę film Gyllenhaala. Ognista protofeministka jest postacią znaną z wielu dzieł z epoki, ale Gyllenhaal tchnie nowe życie w archetyp. Jej Charlotte to siła natury, irytująca i inspirująca w równym stopniu, ale przede wszystkim niemożliwa do zignorowania. Aha, i jej brytyjski akcent też nie jest zły.
Jest to więc postać, która zasługuje na coś lepszego niż romantyczny wątek z Granville, w którym czuje się dziwnie podszyty butami. To tak, jakby pisarze Stephen Dyer i Jonah Lisa Dyer obawiali się, że za bardzo zbaczają z utartych szlaków i w ostatniej chwili zdecydowali się narzucić bardziej konwencjonalną strukturę. Podczas gdy różne postacie odbijają się od siebie to przyjemność, Granville i Charlotte generują tyle samo ciepła, co Granville i Dalrymple. Na szczęście obie postacie są na tyle ujmujące, że nie mogłem powstrzymać się od kibicowania im, by dostali to, czego chcą, nawet jeśli nie byłem do końca pewien, dlaczego tego chcą. Tak jak film był ostatecznie zbyt czarujący, abym mógł się oprzeć, nawet gdy zdałem sobie sprawę, że nie był prawie taki oburzony jak początkowo liczyłem.
minn fejn jiġu l-kwistjonijiet ta 'fiduċja
/ Ocena filmu: 7,0 z 10,0
