Recenzja ojca chrzestnego Cody: oferta, której nie można odrzucić - / Film

Liema Film Tara?
 

Recenzja Kody Ojca Chrzestnego



Jeśli chodzi o Francis Ford Coppola S Ojciec chrzestny trylogii, wydaje się, że wszyscy są zgodni: pierwsze dwa filmy to pełnowymiarowe arcydzieła, a im mniej mówi się o trzecim filmie, tym lepiej. Nie powinniśmy za bardzo płakać Ojciec chrzestny III - pomimo swojej dzisiejszej reputacji niewypału, został dobrze przyjęty w kasie, a nawet zdobył siedem nominacji do Oscara (w tym dla najlepszego filmu!). Ale z biegiem lat łabędzi piosenka Coppoli dla rodziny Corleone stała się rudowłosym pasierbem trylogii.

Teraz, w duchu jego wielu cięć Czas apokalipsy i nowsza Cotton Club Encore Coppola wrócił i przerobił film na niezręcznie zatytułowany Ojciec chrzestny, Coda: śmierć Michaela Corleone . To jest tym, czym on i Ojciec chrzestny twórca Mario Puzo chciał, aby widzowie przeżyli - nie trzeci wpis w trylogii, ale raczej epilog tego, co było wcześniej. Ale czy ta nowa wersja naprawdę jest aż tak inna?



x'inhi d-differenza bejn li tagħmel sess u li tagħmel l-imħabba

Nie, nie bardzo. Jeśli chodzi o duże zmiany, Coppola poprawił początek i koniec, a następnie przyciął niektóre sceny. Teatralne cięcie otworzyło się od nawiedzonego spojrzenia na opuszczony, gnijący, upiorny kompleks Corleone nad jeziorem Tahoe. To Coppola sygnalizował śmierć i rozkład, który czai się w każdym zacienionym zakątku filmu. Tutaj filmowiec to niweczy, przeskakując zamiast tego do sceny, w której starzejący się ojciec chrzestny rodziny Corleone, Michael ( Al Pacino ) spotyka się z szefem Banku Watykańskiego. Bank zebrał ogromny deficyt i chcą, aby ten wybitny gangster ich uratował. Michael jest bardziej niż szczęśliwy, że może interweniować - nie dlatego, że jest szczególnie wiernym człowiekiem. Raczej pragnie być postrzegany jako prawowity biznesmen, a nie kolejny tłusty chuligan. Ale co więcej, chce odkupienia.

Michael był odpowiedzialny za śmierć wielu ludzi, ale to morderstwo jego starszego brata Fredo wisi nad jego głową jak chmura deszczowa, która zaraz pęknie. „Zabiłem syna mojej matki”, płacze w spowiedzi w pewnym momencie. „Zabiłem syna mojego ojca”. Może, tylko może, może wykorzystać swoje nieuczciwe zdobycze, aby kupić sobie drogę do nieba. Tak więc scena jest przygotowana na to, co ma nadejść: Michael spędzi prawie cały czas trwania Ojciec chrzestny, Coda gonić za odkupieniem i próbując porzucić swoje zbrodnicze życie. Ale łatwiej to powiedzieć niż zrobić. Jak mówi nam Michael: „Kiedy myślałem, że wyszedłem… wciągają mnie z powrotem”. I właśnie wtedy, gdy pomyślał, że w końcu odpokutuje za swoje grzechy, powróci przemoc, by zniszczyć to, co kocha.

smwedown wwe 1/7/16

To jest duże, odważne, obszerne rzeczy. Jest operowy - a Coppola nie boi się wbić nam tego w głowę, ustanawiając kulminacyjny moment podczas prawdziwej opery. Jest melodramatyczna, melancholijna i ponura. Życie Michaela Corleone to tragedia. Kiedy po raz pierwszy go spotkaliśmy Ojciec chrzestny , był świeżo upieczonym bohaterem wojennym, który nigdy nie miał być częścią rodzinnego biznesu. Przez Ojciec chrzestny II stał się zimnym, wyrachowanym zabójcą. Teraz, w tym trzecim wpisie, chce to naprawić. Chce wszystko naprawić - ponieważ śmierć jest tuż za rogiem, a kto kiedykolwiek może poznać prawdziwy żar pożarów, które czekają na potępionych?

Nic z tego nie jest nowe. Jeśli widziałeś Ojciec chrzestny III , zasadniczo widzieliście Ojciec chrzestny, Coda . Ci, którzy spodziewają się czegoś drastycznego, na przykład Coppoli Czas apokalipsy: Redux , będą rozczarowani. Zamiast tego filmowiec dokonał drobnych cięć tu i tam. Kawałki, które rzeczywiście sprawiają, że długi film i jego rozbudowane narracje są nieco bardziej zwięzłe - jest o jedenaście minut krótszy niż wersja kinowa. I chociaż może to zapewnić (nieco) ożywienie wrażeń, nie może rozwiązać wszystkich problemów, które są nieodłącznie wpisane w DNA filmu.

Mianowicie: casting. Wiele powiedziano przez lata o występie (lub jego braku) córki Coppoli Sofia Coppola , tutaj gra córkę Michaela, Mary. Sofia Coppola w końcu powróciła jako uznana twórczyni filmowa, ale w tamtym czasie pracowała w Ojciec chrzestny III był dziki. Nawet krytycy, którym podobał się film, nie mogli przeoczyć jej sztywnej, drewnianej gry i jej dziwnie monotonnej linii, która torpeduje wszelkie emocje i patos. Szczerze mówiąc, nigdy nie miała odegrać tej roli. Winona Ryder była pierwotnie obsadzona i trudno nie wyobrazić sobie alternatywnego wszechświata, w którym się znaleźliśmy że wersja Ojciec chrzestny III . Ale Ryder wypadł ze zdjęcia z powodu nerwowego wyczerpania w ostatniej chwili, pozostawiając reżysera Coppolę w trudnej sytuacji. Nigdy nie stroni od wykorzystywania członków rodziny - siostry Talia Shire pojawił się we wszystkich trzech Ojciec chrzestny filmy, a tutaj odgrywa swoją największą rolę w dotychczasowej serii, służąc jako nieoficjalna consigliori Michaela - w tej roli córka Coppoli, Sofii.

To był wielki błąd. Ale Sofia Coppola to nie jedyny błąd w nadawaniu pokazany w filmie. Gracz franczyzowy Robert Duvall chciał więcej pieniędzy do zwrotu, a Coppola i firma popełnili poważny błąd, nie dając mu tego, czego chciał. W rezultacie Tom Hagen z Duvalla, ważny członek rodziny i serii filmowej, został zastąpiony przez nową postać, prawnika o nazwisku B.J. Harrison. Harrison jest grany przez wiecznie opalonych George Hamilton , a aktor ani razu nie żeluje z materiałem. Po prostu kręci się w tle, kawałek scenerii.

A potem jest Andy Garcia jako porywczy Vincent, nieślubny syn Michaela inny martwy brat, Sonny. Garcia to dobry aktor z odpowiednim materiałem, ale tutaj jest zbyt niezdarny. Zamierzał kierować tym samym rodzajem gwałtownej wściekłości, która była nieodłącznym elementem Sonny Jamesa Caana w pierwszym Ojciec chrzestny , ale Garcia nigdy nie znajdzie tej iskry. Jego wybryki twardziela zawsze wydają się być grą, a kiedy kończy się przejmowaniem rodziny z powodu choroby Michaela, nadwyręża to łatwowierność. Możemy kupić outsidera Michaela, który odziedziczy rodzinę pod koniec Ojciec chrzestny ze względu na jego doświadczenia z tego wspaniałego pierwszego filmu. Tego samego nie można powiedzieć o Vincentu.

Brak pomocy w sprawach to wzniecający romans, który rozwija się między kuzynami Mary i Vincentem. Coppola przyciął trochę z tego tutaj - ruch, który bez wątpienia uniesie kilka brwi, ponieważ wydaje się, że jest to znak, że ojciec w końcu się poddaje i przyznaje, że popełnił błąd, rzucając córkę. Ale romans Vincenta i Mary jest zbyt integralną częścią głównego wątku, aby można go było całkowicie zniweczyć, więc trwa, śmierdząc. Są też historie, które nigdy nie brzmią prawdziwie - jak odkupieńczy łuk między Michaelem a byłą żoną Kay ( Diane Keaton ) lub drobny wątek o synu Michaela, który chce zostać piosenkarzem zamiast prawnikiem. Kogo to obchodzi?

Ale nawet te rażące problemy nie mogą całkowicie się wywrócić Ojciec chrzestny, Coda . Kierunek Coppoli jest zbyt ostry, zbyt sprytny, by go zignorować. Sposób, w jaki rysuje podobieństwa między operą, w której rodzina uczestniczy w kulminacyjnym punkcie, a wydarzeniami, które następują później, jest pyszny. A wątki związane z Bankiem Watykańskim - oparte na teoriach spiskowych, które zawirowały wokół nagłej śmierci papieża Jana Pawła I - są rodzajem wielkiej, wymachującej płotami opowieści, z którą większość filmowców bałaby się zmierzyć z nimi. dni. Coppola przygotowuje również kilka spektakularnych scenografii, na przykład gdy bandyta w helikopterze wysadza cały pokój starych gangsterów gromadzących się w Atlantic City lub kiedy Vincent składa wielkie, wyszukane żądło, aby wyeliminować rywalizującego gangstera Joey'a Zasa ( Joe Mantegna , który przyćmiewa prawie połowę obsady w swojej krótkiej, ale pamiętnej roli). I oczywiście jest duży montaż, w którym wszystkie rachunki są uregulowane, a każdy, kto stanął na drodze Michaela, zostaje brutalnie wymazany (jeden facet zostaje dźgnięty w szyję własnymi okularami, w wyniku czego powstają gejzery krwi). To niezaprzeczalne: kiedy Coppola zaczyna działać, jest nie do powstrzymania.

Zakotwiczeniem tego wszystkiego jest Pacino, który daje niezapomniany zwrot jako zupełnie inny Michael. Jeśli obejrzysz wszystkie trzy filmy jeden po drugim - tak jak ostatnio - to irytujące widzieć, jak inna osoba wydaje się Michael w każdym wcieleniu. Przez większość czasu stracił przytomność Ojciec chrzestny , jest bezwzględny i prawie psychopatyczny Ojciec chrzestny II , a tutaj jest zmęczony. Możesz poczuć zmęczenie promieniujące od Pacino, gdy szurając nogami, schowany za ciemnymi okularami przeciwsłonecznymi. Na starość złagodniał i chce tylko zostawić przeszłość za sobą. Ale nie może. Kiedy myślał, że wyszedł, wciągnęli go z powrotem.

/ Ocena filmu: 8 na 10

affarijiet speċjali x'tagħmel għall-ħabiba