Wyjaśnienie kontrowersji dziewczyny: dlaczego krytycy trans są źli - / Film

Liema Film Tara?
 



Gdy Dziewczynka , film o transpłciowej kobiecie, która aspiruje do roli baletnicy, miał swoją premierę w maju tego roku na festiwalu w Cannes w 2018 roku. Na początek film pochodzi od cispłciowego filmowca, który zdecydował się obsadzić innego cispłciowego aktora w roli transpłciowej kobiety. Wkrótce po premierze filmu Netflix kupił film wyreżyserowany przez belgijskiego reżysera Lukasa Dhonta. A potem film zaczął otrzymywać falę festiwalowych nagród, poczynając od Camera d'Or za najlepszy pierwszy film i Queer Palm (przyznanej jednemu filmowi LGBTQ). Aktor Victor Polster, cispłciowy mężczyzna grający postać transpłciową, odebrał do domu nagrodę dla najlepszego aktora za Un Certain Regard.

Gdy film rozpoczął swoją festiwalową serię, krytycy napisali pozytywne recenzje. Niektórzy poradziliby sobie z rzucaniem cispłciowości, podczas gdy inni całkowicie to zignorowali. Ale przede wszystkim recenzje te zostały napisane przez krytyków filmowych cispłciowych. Krytyk filmowy cispłciowy nie będzie patrzył na film jak na krytyka transpłciowego, który naprawdę potrafi zmagać się z dokonanymi tutaj wyborami. W idealnym świecie bycie kobietą transpłciową nie byłaby tym, co mnie definiuje. Ale ten świat nie jest doskonały, a ponieważ jestem osobą transpłciową, ludzie zwracają się do krytyków filmowych, takich jak ja, aby usłyszeć, co mam do powiedzenia o takich filmach.



I mam dużo do powiedzenia Dziewczynka , co jest niebezpiecznym filmem.

Osoby trans jako rekwizyty

Podstawowe kontrowersje wokół Dziewczynka podsumowuje całkiem dobrze ten artykuł na Into pisarz Mathew Rodriguez. W istocie film jest kolejnym przykładem filmowców cispłciowych, którzy robią filmy kosztem społeczności transpłciowej i nie rozumieją szkód, jakie wyrządzają. Rodriguez pisze:

„Mówiąc prościej: film jest krwawy i ma obsesję na punkcie ciał trans w sposób, który przypomina nam, że napisała go i wyreżyserowała osoba cispłciowa. To pornografia z trans traumą i jako osoba cispłciowa ostrzegam osoby transpłciowe, aby tego nie oglądały, a ludzi cis, aby nie dali się na to nabrać ”.

Kiedy po raz pierwszy usłyszałem o zakończeniu Dziewczynka po premierze Laski moja krew zaczęła wrzeć. Wiele ma to związek z zakończeniem - reszta tego akapitu to plik ogromny spoiler , ale ważne jest, aby zrozumieć, dlaczego ludzie są zdenerwowani - co oznacza, że ​​Lara używa nożyczek do odcięcia genitaliów. Oglądanie tego na ekranie jest nie tylko okropne, ale każda osoba transpłciowa wie, że jeśli kiedykolwiek spodziewa się operacji potwierdzającej płeć, nie zrobisz tego, co Lara robi w filmie. Szczerze mówiąc, to nieodpowiedzialne przedstawienie.

xi tfisser meta raġel isejħlek qtates

To nie jedyny problem.Chociaż bardzo niewielu krytyków trans miało okazję zobaczyć film (więcej o tym za chwilę), wszyscy zauważyli to samo:film zawiera wiele, zbyt wiele ujęć genitaliów Lary. To nie są szybkie strzały, ale długie strzały, które zmieniają się w ich kierunku. Nie wiem, czy Dhont miał na planie jakichś konsultantów transpłciowych podczas kręcenia filmu, bo gdyby to zrobił, ostrzegliby go przed niebezpieczeństwem. Obsesja Dhonta na punkcie genitaliów ujawnia, celowo lub nie, transfobiczną passę w filmie.

Jest to jeden z głównych problemów, z którymi borykają się filmowcy cispłciowi, którzy kręcą filmy o tematyce transpłciowej. Nie oglądają filmu przez pryzmat transseksualnego filmowca. Filmowiec transpłciowy nie miałby obsesji na punkcie genitaliów w filmie, w którym osoba transpłciowa jest główną postacią. Osoby trans muszą być zaangażowane we wszystkie aspekty produkcji. Musimy być na planie, aby powiedzieć „Hej, może mógłbyś zrobić to zamiast tego?”

Ale ponieważ Polster jest cispłciowy, a nie trans, nie jest osobą, która mówi, że coś jest nie tak. Po prostu przychodzi do pracy i rozumiem. To nie znaczy, że był odpowiednią osobą do tego zadania, ponieważ najwyraźniej tak nie jest. Każda osoba cispłciowa, która twierdzi, że jest transseksualistą, z pewnością nie przyjęłaby roli trans aktora. Ponieważ Polster nie jest trans, prawdopodobnie nie myślał w kategoriach tego, jak niebezpieczny jest ten film.

Przypomina mi się wywiad, który przeprowadziłem z aktorką Jen Richards w 2017 roku. Aktorka promowała Łatwe życie kiedy zapytałem ją o radę dotyczącą napisania scenariusza z kobietą transpłciową w roli głównej. Odpowiedź Richardsa:

„Upewnij się, że postać byłaby równie fascynująca, gdyby widzowie nigdy nie wiedzieli, że są trans. Jeśli bycie trans jest najciekawszą rzeczą w postaci lub jedynym powodem, dla którego są w historii, to nie jest osobą, ale rekwizytem. Myślę, że sposobem, aby temu zapobiec, jest przebywanie w pobliżu osób transpłciowych. Poznaj nas, posłuchaj nas ”.

To mądra rada Richardsa. Bycie transpłciowym nie powinno być czymś, co jest rekwizytem. I Dziewczynka dokonał złego wyboru. Lara jest baletnicą i należy bardziej skupić się na tym, jak to ją napędza, niż na potrzebie szkodzenia jej ciału, ponieważ blokery nie pomagają, gdy zaczyna hormony. Ze względu na swój wiek Lara stosuje blokery dojrzewania, aby zapobiec uszkodzeniom organizmu przez testosteron. Kiedy wreszcie wolno jej rozpocząć hormonalną terapię zastępczą, estrogen nie działa tak szybko, jak chce. Gdyby Dhont rozmawiał z jakimkolwiek lekarzem, wiedziałby o tym! Dhont wiedziałby, że przejście to maraton, a nie sprint. Żadne przejście nie jest takie samo, ale jest wiele zmian ciała, które zachodzą bardzo powoli. Film nawet nie zadaje sobie trudu, aby ta rozmowa była na ekranie, co jest w najlepszym przypadku nieodpowiedzialne.

Oto Tre’vell Anderson pisze Out Magazine :

bts jogħġobni album

'Co jest źle z Dziewczynka jest to, co jest nie tak w większości projektów, które twierdzą, że reprezentują doświadczenia osób transpłciowych bez istotnego udziału osób transpłciowych. To stracona szansa, aby odpowiednio kontekstualizować doświadczenia osób transpłciowych, które postrzegają siebie jako coś więcej niż czysto fizyczne i medyczne. ”

Kolejne ujęcie pochodzi od Olivera Whitneya, piszącego The Hollywood Reporter :

'Genitalia Lary, pokazane na wielu nagich ujęciach z przodu, przedstawiających penisa Polstera, są bardziej widoczne w całym tekście Dziewczynka i są kluczowe dla większej liczby punktów fabuły niż sama postać. Lara boleśnie przygląda się swojemu nagiemu ciału w lustrze w pięciu scenach - czy jedna nie wystarczyła? - iw czterech niepotrzebnie krwawych chwilach zrywa taśmę ze swoich genitaliów po tym, jak je schowała podczas baletu. Podczas gdy pokazywanie chowania się na ekranie, rzeczywistość dla wielu trans kobiet, może być ważne do przedstawienia, Dhont zmienia to w krwawy horror. To, co mogłoby być przemyślaną eksploracją trudnej części codziennego życia transpłciowej dziewczyny, wykorzystuje jej ciało jako miejsce traumy, zachęcając publiczność do reakcji z obrzydzeniem. Podobnie jak cispłciowe postacie, które nieustannie uciszają Larę i mówią jej, jak się czuć, reżyser nie wykazuje zainteresowania zrozumieniem jej wewnętrznych zmagań. Lara jest jedynie fizycznym okazem, na który można się gapić, a im bardziej jej ciało jest przeciw niej - zarówno pod względem płci, jak i baletu - tym bardziej film lubi uchwycić jej udrękę.'

Prawdziwa kobieta w sercu historii Girl nie chciał być filmowany , więc dokument został szybko wykluczony. Zamiast tego, Dhont obsadził mężczyznę cispłciowego. Chociaż jest zrozumiałe, że Dhont chciał opowiedzieć historię tego tancerza, czy kiedykolwiek przestał myśleć o szkodliwych konsekwencjach obsadzenia aktora cispłciowego? Czy kiedykolwiek zatrzymał się i pomyślał o tym, że wzmacnia okropne stereotypy na temat społeczności trans? Najważniejsze jest to, że obsadzając aktorów cispłciowych - nie mówiąc już o skupieniu się tak bardzo na genitaliach - wzmacnia negatywny stereotyp, że kobiety transpłciowe to mężczyźni.

Sezon nagród, AKA Rozmowa? Jaka rozmowa?

Chociaż krytycy filmowi tacy jak ja są w stanie dostać się na pokazy „For Your Consideration” wielu filmów, pokazy te odbywają się głównie w miastach takich jak Nowy Jork, Los Angeles, San Francisco i Londyn.Mieszkam w Chicago i na początku grudnia wydaje mi się bardzo wątpliwe, czy dostanę nominację do nagrody Dziewczynka pod koniec roku.

Dziewczynka to nie jedyny film zagraniczny, do którego Netflix walczy o nagrody (gigant streamingu też mocno naciska Rzym ), ale Dziewczynka nie jest uwzględniany w ich wysyłkach do krytyków. Mówię to nawet wtedy, gdy przynajmniej jedna z grup krytyków, do których należę, rządzi się tymi samymi zasadami, co rozdanie Oscarów dla najlepszego filmu nieanglojęzycznego. Wyświetlanie filmu w wybranych miastach i nie wysyłanie filmowców do nagród świadczy o braku równych szans. Wielu pisarzy i krytyków, którzy powinni mieć coś do powiedzenia na temat tego filmu, nie ma takiej możliwości.

W międzyczasie nominacja do Los Angeles Online Film Critics Society Dziewczynka za jeden z pięciu najlepszych slotów na zdjęcia. Powiedzieć, że jestem tym niesamowicie rozczarowany, to za mało. Jak ten film mógł w ogóle zostać nominowany, skoro głosy trans przemawiają od premiery w maju? Co trzeba zrobić, aby głosy trans były słyszane w społeczności filmowej? (Po przesłaniu tego artykułu Dziewczynka otrzymał nominację do Złotych Globów .)

W kilku wywiadach Dhont mówi, że chce porozmawiać ze społecznością transpłciową. Jak ma prowadzić tę rozmowę, skoro tak wielu transseksualnych krytyków nie będzie miało nawet szansy zobaczyć filmu przed rozważeniem nagrody? Jak miałby prowadzić tę rozmowę, skoro Netflix wypuści film dopiero w styczniu? To będzie po Komitet ds. Nagród Filmów Nieanglojęzycznych zawęża liczbę 87 zgłoszeń do Oscarów do sześciu filmów, a kolejne trzy filmy głosuje Komitet Wykonawczy Akademii ds. Nagród Filmów Nieanglojęzycznych. Wychodząc z kalendarza poprzednich Oscarów, krótka lista zostanie ogłoszona w połowie grudnia. Członkowie Akademii, którzy będą uprawnieni do głosowania w głosowaniu na nominacje, będą musieli obejrzeć wybrane filmy w połowie stycznia przed oddaniem swojej karty do głosowania. Ponownie, dzieje się to nadal przed premierą Netflix Dziewczynka aby wszyscy mogli to zobaczyć i zanim tak wiele głosów będzie mogło wtrącić się, dlaczego ten film jest dużym, dużym problemem.

Jeśli ten film zostanie nominowany do Oscara, będzie to policzek dla społeczności transpłciowej. W zeszłym roku byłem zachwycony, kiedy Fantastyczna kobieta był nominowany, a tym bardziej cieszy, że film zdobył nagrodę dla najlepszego filmu nieanglojęzycznego. To był pierwszy raz, kiedy przypominam sobie film z trans kobietą grającą trans kobietę, która otrzymuje nagrody za miłość na prawo i na lewo. Nominacja filmu, takiego jak Dziewczynka byłoby postrzegane jako więcej niż dwa kroki w tył. Akademia cofnęłaby się do czasów, gdy mówiono, że role transpłciowe muszą być odgrywane przez aktorów cispłciowych, aby wziąć pod uwagę nagrody.

W roku, w którym Hollywood w końcu zaczyna poważnie traktować społeczność transpłciową, kiedy zabieramy głos, nadszedł czas, aby Akademia wzięła sobie do serca to, co mamy do powiedzenia. Mówiąc „nie” filmowi w rodzaju Dziewczynka reszta świata może wreszcie otrzymać wiadomość, że czasy obsadzania cispłciowych aktorów w rolach transpłciowych dobiegły końca.