Decydowanie o najlepszej kolejności oglądania filmów Star Wars - / Film

Liema Film Tara?
 

nowa przyszłość trio gwiezdnych wojen



Między ostatnimi sezonami Gra o tron i Panie Robot , Avengers: Endgame podsumowując „Infinity Saga” Marvel Cinematic Universe, Szkło jako ostatnia część nieoczekiwanego programu M. Night Shyamalan Niezniszczalny trylogia i oczywiście zakończenie sagi Skywalker w tym tygodniu Gwiezdne Wojny: Powstanie Skywalkera Rok 2019 doczekał się rozliczenia jako rok finału.

Jednak w przeciwieństwie do wszystkich innych J.J. Abrams, Chris Terrio i cały zespół Lucasfilm podjęli się ogromnego zadania podsumowania ponad czterdziestoletniej ikonografii i mitów definiujących popkulturę. Oczywiście w ciągu ostatnich kilku tygodni fani ponownie odwiedzali całą serię, aby przygotować się na konkluzję, która obiecuje spłacić wszystko, co nastąpiło wcześniej. Ale to prowadzi nas do odwiecznego pytania dla obsesyjnych frajerów, takich jak my…



W każdym razie, jaki jest najlepszy sposób na oglądanie głównych filmów z sagi o Gwiezdnych Wojnach?

To może nie wydawać się trudne, ponieważ wybory zasadniczo sprowadzają się do kolejności chronologicznej lub kolejności wydania (na potrzeby tego artykułu ograniczmy dyskusję do tych dwóch, ignorując inne losowe permutacje, takie jak popularna „kolejność maczet” z powodów to stanie się jasne). W większości wydaje się, że problem jest podzielony na pokolenia, które każdy w pewnym wieku powinien pamiętać, kiedy Oryginalna trylogia była tylko trylogia ma tendencję do konsumowania serii w jedyny sposób, w jaki byli w stanie - po kolei - podczas gdy anegdotycznie młodsi fani wolą zaczynać od Prequeli i posuwać się do przodu chronologicznie.

Cóż, chociaż bardzo bym chciał być Milenialsem, aby w dobrym stylu rozpocząć Wojny Pokoleniowe i potępić całą populację filmowców słowami „Ok, Boomer”, jestem tu tylko po to, aby powiedzieć swoją prawdę -– oglądanie filmów w kolejności premier jest najbardziej logicznym sposobem na ich oglądanie i, co ważniejsze, prowadzi do najbardziej satysfakcjonujących wrażeń. Nieprzekonany? W porządku, weźmy Luke'a Skywalkera (lub Reya!) I wybierzmy się razem na małą podróż odkrywania siebie. Żadnego nacisku ani nic .

differenza bejn li tagħmel l-imħabba u s-sess

Zagadka ciągłości

Podstawowa atrakcyjność porządku chronologicznego jest dość prosta: próbując zachować pozory ciągłości, doświadczanie tragedii wzlotów i upadków Anakina Skywalkera przed ponownym obejrzeniem oryginałów dodaje dodatkowego znaczenia jego działaniom w kosmosie dziesięcioleci później jako Darth Vader. Nie jestem tutaj, aby spierać się o to, czy Prequele rzeczywiście odnoszą sukces w swoich ambicjach, żeby było jasne, ale przypadkowe podejście w odcinkach I-III wywołuje niewygodne pytania dla tych widzów. Czy to nie jest franczyza, która okazała się być prawie agresywnie antagonistyczna wobec takich wysiłków w przeszłości? A co, jeśli próba stworzenia i zaprojektowania ciągłości w Gwiezdnych Wojnach tak naprawdę nie różni się od wbicia łomu kwadratowego kołka w okrągłą dziurę i narzucenia czegoś, co po prostu nie pasuje?

Przez lata związek Gwiezdnych Wojen z ciągłością okazał się… co najmniej niepewny. Możesz przypomnieć sobie przypadek lub dwa kipiące romantyczne napięcie między Luke'iem i Leią Organą w niektórych punktach oryginalnej trylogii, których kulminacją było Powrót Jedi z oficjalnym zjazdem rodzinnym rodzeństwa - objawieniem, które na szczęście nie wspomina o pewnym nierozsądnym pocałunku między nimi w przeszłości. Lucas podobnie grał szybko i luźno z prawdziwą tożsamością Dartha Vadera, niesamowicie rezonującym zwrotem akcji, który był nieco łatwiejszy ( choć nie mniej niezręczne ) do ret-con. Następnie masz Prequele, w którym to momencie kompletna daremność pogoni za ciągłością jest obnażona pośród kilku mylących dodatków (Anakin zbudował C3PO i przez lata obijał się z R2D2, zanim całkowicie je zignorował, kiedy spotkał się z nimi jako Vader?) I spłaszczonymi sprzecznościami do wcześniej ustalonej tradycji (Qui-Gon Jinn szkolił Obi-Wana zamiast Yody? Leia pamięta swoją matkę, mimo że Padme zmarła przy porodzie?).

Dobre intencje Lucasa, aby wypełnić historyczne luki pozostawione przez Oryginalną trylogię, zakończyły się w dużej mierze chybioną lub nieudaną próbą, ale być może warto się zastanowić, czy był w ogóle próbować przede wszystkim stworzyć idealnie płynny pomost między trylogiami. A co, jeśli nasze pragnienie zbyt dosłownych, niemożliwie płynnych osi czasu jest całkowicie sprzeczne z tym, o co chodzi w Gwiezdnych Wojnach? Może niektóre historie po prostu nie są przeznaczone do odtworzenia w schludnym i uporządkowanym pudełku ciągłości, gotowym do wykorzystania chronologicznie, bez uwzględnienia kontekstu kolejności wydania.

Ostatecznie może sprowadzić się do podstawowego faktu, że Gwiezdne Wojny po prostu nie są MCU. To nie jest ocena wartościująca dla takiego ulubieńca popkultury, ponieważ wyraźny nacisk na bardzo połączony wszechświat opłaciło się Avengersom pod względem inwestycji w publiczność i globalnej atrakcyjności w MCU (nawet po znalezieniu się w centrum z pozornie niekończąca się burza ogniowa w ostatnich miesiącach). Ale jeśli chodzi o rozległy, obejmujący dziesięciolecia dramat rodziny Skywalker, zdecydowanie oldschoolowe inspiracje i pułapki opery kosmicznej w grze wskazują na znacznie bardziej mitologiczny ton.

We wszechświecie, w którym legendarne triumfy są tradycyjnie przekazywane poprzez historie ustne - rozważ kultowe momenty, takie jak C3PO recytowanie przygód naszych bohaterów Ewokom w Powrót Jedi lub opowieść o ostatnim starciu Łukasza przeciwko Pierwszemu Zakonowi, żyjącemu i inspirującemu nadzieją wśród uciskanych i uciskanych w ostatniej scenie Ostatni Jedi - żądanie ścisłego trzymania się wszechświata w celu rutowania punktów fabuły i wiedzy wydaje się niemal sprzeczne z samą jego istotą.

Gwiezdne Wojny dotyczą wielu rzeczy: nadziei i wytrwałości, przyjaźni i rodziny, miłości i straty, triumfu i tragedii, mitologii i opowiadania historii. Ale jeśli o mnie chodzi, ciągłość i chronologia to jedne z ostatnich rzeczy, które powinny definiować sagę, nawet podczas rewizji. W tym duchu, mówię, zaakceptuj bałagan i przeżyty urok kolejności wydawania i pozostaw zbyt dosłowne księgowanie porządku chronologicznego Wookiepedii!

tieġ lala u carmelo anthony

Zasada dwojga

Jeden z wielu nowych dodatków Mroczne widmo zgodnie z tradycyjną tradycją Gwiezdnych Wojen następuje tuż po zakończeniu, gdy Mistrz Yoda z powagą intonuje Mace'owi Windu o niepokojącym powrocie Sithów: „Zawsze jest dwóch. Nie więcej nie mniej. Mistrz i uczeń ”. Symbioza (równowaga, jeśli wolisz) to kwestia, która wisi nad całą trylogią Prequel, tak jak tajemnicze Proroctwo „Wybranego” wisi nad młodym Anakinem. Chociaż ta zasada dwojga okazała się źródłem konsternacji wśród niektórych fanów, zastosujmy tę zasadę do trylogii Original i Prequel. Być może natura równowagi najlepiej ilustruje, dlaczego kolejność wyświetlania wydania jest najlepszym sposobem.

Jak sam przyznaje , Główną motywacją George'a Lucasa do pójścia naprzód z trylogią prequela było wypełnienie kluczowej historii postaci i wydarzeń „… ponieważ rzeczy, które wydawały mi się oczywiste w tej historii, publiczność nie zrozumiała. W ciągu 10 lat później Powrót Jedi, Zdałem sobie sprawę, że ludzie dużo źle rozumieli - na przykład skąd pochodził Anakin. Więc to był sposób na dokończenie całej sprawy ”. Innymi słowy, oznacza to, że Lucas zbliżył się do Prequeli przez pryzmat Oryginalności - a konkretnie, jak mógł wypełnić luki i ostatecznie ponownie zatoczyć sprawę - wprowadzając równowagę do obu trylogii jednocześnie.

Więc tutaj chronologicznie oglądanie filmów staje się skomplikowane. Usuwa kluczowy kontekst tego, w jaki sposób Prequele przez cały czas aktywnie angażują się w wiedzę widzów o oryginałach, w przeciwieństwie do ustępstw dla tych, których pierwsza ekspozycja na Gwiezdne wojny byłaby nie w porządku (jak to było oczywiste dla tak wielu, którzy skoczyli na pokładzie z prequelami, włącznie ze mną!). Ale to podejście, tak samo wyobcowane, jak mogło być dla nowicjuszy i fanów przez całe życie, zaowocowało najbardziej udaną bronią, jaką ta dzieląca trylogia ma w tylnej kieszeni - poczucie nieuchronność .

Dzięki Originals wiemy, że Prequele powinny wyjaśnić, dlaczego Imperium musi powstać, a Jedi muszą upaść. Ponieważ śledzimy podróż Anakina i znamy już jego punkt końcowy, zdajemy sobie sprawę, że jest to grecka tragedia w kosmosie, a nie podróż bohatera z Cambelli. Traktując prequele jako prequele i obserwując je po oryginalnej historii, jesteśmy w odpowiednim nastroju, aby zebrać jak najwięcej znaczących spostrzeżeń.

Pomyśl o fatalnej decyzji Anakina, by porzucić swój obowiązek i spróbować uratować matkę przed torturami i śmiercią po jego złowrogich wizjach w Atak klonów , wyraźna analogia, która starannie przypomina moment wyboru Luke'a, aby przerwać trening Yody i pomóc jego schwytanym przyjaciołom po jego własnej wizji Mocy w Imperium kontratakuje . Jest sugestywna sekwencja nowej armii klonów Republiki, która zbiera się razem po zwycięstwie nad Separatystami hrabiego Dooku, co w przeciwnym razie byłoby triumfem, gdyby nie złowieszczy motyw Imperium Johna Williamsa rozbrzmiewający w tle jako przyszły cesarz, kanclerz Palpatine. nadzoruje początek końca Republiki z wysoka. Możesz nawet zanotować działania Qui-Gon Jinna w Mroczne widmo , którego aroganckie i lekkomyślne zachowanie, oślepiająca obsesja na punkcie Anakina jako narzędzia wypełniania przepowiedni, a nie jako osoby z wrodzoną wartością, i zwyczajna obojętność na ucisk (jeśli „szybka i łatwa” ścieżka prowadzi na Ciemną Stronę, jak wyjaśnia Yoda Luke'owi , a następnie używając Mocy, aby wpłynąć na rzut kośćmi w celu zatrzymania Anakina zamiast uwolnienia obie matka i syn z niewolnictwa czują się o wiele bardziej potworni niż cokolwiek, co Luke kiedykolwiek robił), wszyscy wydają się szokującym aktem oskarżenia Zakonu Jedi z ery Prequel, wzywającym nas do spojrzenia bardziej sceptycznie na tych rzekomych „strażników pokoju i sprawiedliwości w galaktyce ' niż kiedykolwiek wcześniej.

A wszystko to, każda podstawa tematyczna, która łączy przeszłość, teraźniejszość i przyszłość w prequelach, zostałaby osłabiona, gdyby spojrzeć przez pryzmat bezwładnego, sekwencyjnego opowiadania historii w porządku chronologicznym. Nadrzędne pomysły, które Lucas chciał zmierzyć z tymi filmami, od celowego podkopywania aury Jedi do przedstawiania w potwornych szczegółach, w jaki sposób demokracje mogą zasadniczo głosować za własnym zejściem w autorytaryzm z wystarczająco dużym naciskiem, wszystkie wynikają z świadomej perspektywy ugruntowanej w świadomości i znajomości wydarzeń z Oryginałów.

Jest dobry powód, dla którego nieuchronność działa jako skuteczne narzędzie narracyjne tylko w połączeniu z celownik . W końcu po co jest ostrzegawcza opowieść bez uprzedniego uświadomienia sobie konsekwencji, które sprawiają, że jest ona przede wszystkim konieczna? Z punktu widzenia chronologicznego porządku lub biustu, czy naprawdę warto osłabić cały ciężar tego, co przedstawiają Prequele i zamieścić Oryginały jako zwykłe przypisy, aby powrócić do tej linii, zamiast traktować je jako punkt centralny, przez który tak wiele Prequele są filtrowane… wszystko na korzyść konstruowania tylko niejasno spójnej osi czasu wydarzeń, podzielonych na dwa odrębne okresy, które tak naprawdę nigdy się ze sobą nie łączą?

Zasada dwojga zakończyła się upadkiem Dartha Sidiousa z rąk Vadera / Anakina i Najwyższego Przywódcy Snoke'a z rąk Kylo Rena / Bena Solo, ale nie musi tak być w tym przypadku. Zrób to, czego Anakin nie mógł: przeszukaj swoje uczucia, uwolnij się od powierzchownych obaw o ciągłość i przywróć równowagę trylogiom, obserwując je tak, jak są najlepiej przygotowane - w kolejności uwolnienia.

„To zacznie naprawiać sytuację”

Skąd więc w tym wszystkim trylogia Sequel? Cóż, J.J. Lawrence Kasdan, pisarz Abramsa i weteran Gwiezdnych Wojen Przebudzenie mocy i Rian Johnson’s Ostatni Jedi obie mają fascynującą dynamikę z poprzednimi dwiema trylogiami, które tylko dodają większej wiarygodności w publikowaniu widoków zamówień… nie wspominając o Powstanie Skywalkera oraz implikacje szokowania cesarza Palpatine'a (gra słów najbardziej Zdecydowanie przeznaczony) powrót.

W zabawnym wydaniu, było to praktycznie dobrodziejstwem dla Przebudzenie mocy aby prześledzić mieszany odbiór poprzedniej trylogii. Istnienie Prequeli pozwoliło na jeszcze większy dystans między oryginałami a sequelami - zgrabna odrobina szczęśliwości, która dała Abramsowi i Kasdanowi licencję na przekształcenie naszego nowego bohatera Reya (i, w mniejszym stopniu, Finna) we własnych fanów Gwiezdnych Wojen jako młodsze pokolenie żyjące w zrujnowanych skorupach poprzedniego konfliktu między Rebelią przeciwko Imperium a Jedi przeciwko Sithom. W ten sposób naprawdę odczuwamy poczucie historii, gdy Rey przyznaje, że kiedykolwiek myślała o Luke'u tylko jako o micie lub gdy starszy sceptyk, który stał się wierzący, Han Solo potwierdza prawdę o Jedi i Mocy.

W filmach Sequel Trilogy również zwrócono uwagę na niewiarygodnie mocny temat, który łączy się z obydwoma wcześniejszymi trylogiami - obecna generacja pobudziła do działania, by naprawić błędy poprzedniej. W szczególności, Ostatni Jedi odbiera gdzie Przebudzenie mocy przerwane i wykorzystuje narzucone sobie wygnanie Luke'a Skywalkera, aby wbić ten punkt w sedno. Zrozpaczony niepowodzeniem w wyszkoleniu Bena Solo, Luke internalizuje dziedzictwo Jedi jako jedno z długotrwałych niepowodzeń - zaślepiony arogancją, apatią i krótkowzrocznością, Luke słusznie wskazuje winę bezpośrednio na osławiony Zakon Jedi za utorowanie drogi Darth Sidious powstanie, prawie unicestwienie Jedi i zainstalowanie faszystowskiego reżimu Imperium.

Jeśli to brzmi znajomo, to tylko cały punkt prequeli. Ostatni Jedi naprawdę liczy się z trwałymi reperkusjami Prequeli, kontekstualizując wydarzenia z oryginalnej trylogii. Z Powstanie Skywalkera pozornie wskrzeszając samego cesarza, scena jest przygotowana do najbardziej praktycznej demonstracji połączenia wszystkich trzech trylogii.

Jednak wpływ trylogii Sequel zmagającej się z konsekwencjami prequeli nie może pomóc, ale czuje się rozwodniony, gdy ogląda się ją bezpośrednio po Powrót Jedi . Pozostawienie emocjonalnego podnoszenia ciężarów zwykłej nostalgii, a nie namacalnemu upływowi czasu wypełnionemu przez Prequele, prawdopodobnie szkodzi podejściu George'a Lucasa do Gwiezdnych wojen. Nie chodzi o to, aby zawsze trzymać się intencji autora - w końcu sam Lucas prawdopodobnie poparłby poglądy chronologiczne, biorąc pod uwagę jego naleganie, że pierwsze sześć odcinków ma opowiedzieć jedną kompletną historię - ale raczej wybierając ścieżkę, która prowadzi do najbardziej wnikliwych możliwe wyniki.

kif tkun persuna spirtu ħielsa

Ryzykując ujawnienie się jako Sith, mówiąc absolutnie, odpowiedź jest jasna - zdecydowanie najbogatszą i najbardziej satysfakcjonującą metodą doświadczenia Gwiezdnych Wojen jest rozkaz wydania.

Wniosek

Chociaż okaże się, jak to zrobić Powstanie Skywalkera kończy w sumie dziewięć filmów sagowych, trudno sobie wyobrazić rozwój na tyle chaotyczny, aby zrzucić którykolwiek z wyciągniętych tu wniosków (a potem znowu słynne ostatnie słowa!). Niezależnie od tego w ośmiu aktualnych odcinkach jest wystarczająco dużo dowodów tekstowych i tematycznych, aby wskazać jedną ostateczną odpowiedź. Zacznij więc od oryginalnej trylogii, przejdź do prequeli, a na koniec przynieś to wszystko do domu dzięki sequelom.

W porządku. Teraz, gdy to ustalone, mam do wyboru, jak niektórzy z was oglądali MCU…