Nikt nie wchodzi do filmu o nazwie Brahms: The Boy 2 spodziewając się arcydzieła, ale z miłości do Brahmsa, dlaczego tak jest nudny ? William Brent Bell Kontynuacja jego większości w porządku Chłopiec nowa grupa ludzi jest nękana przez malutką antyczną lalkę i rozszerza mitologię, przenosząc ją w coraz bardziej głupie miejsca. Ale głupie byłoby dobrze, gdyby Chłopiec 2 był przynajmniej trochę zabawny. To nie jest.
Chłopiec był nastrojowym thrillerem, w którym młoda kobieta przekonała się, że przerażająca lalka wyglądająca jak Jared Kushner żyje. Lalkę opiekowała się i traktowała jak prawdziwy chłopiec przez starszą parę, która straciła syna Brahmsa w pożarze. Czy duch Brahmsa zamieszkał w lalce po jego śmierci? Nie. W niespodziance, Chłopiec ujawnił, że lalka w ogóle nie żyje. Zamiast tego real Brahms wciąż żył - i ukrywał się w ścianach swojej wielkiej, strasznej rezydencji. Mając to na uwadze, możesz pomyśleć, że kontynuacja byłaby trudna. Ale Brahms: The Boy 2 wymyśla proste rozwiązanie: w mniejszym lub większym stopniu uruchamia się ponownie i wprowadza szereg nowych rozwiązań. Ponieważ tutaj wygląda bardzo podobnie do Brahmsa jest żywy - odwraca głowę, mruga oczami, wywołuje upiorny uśmiech. Czy to wszystko jest iluzją? I czy cię to w ogóle obchodzi?
Chłopiec 2 otwiera się z Lizą ( Katie Holmes ) została brutalnie zaatakowana podczas nocnej inwazji na dom. Syn Lizy, Jude ( Christopher Convery ) jest świadkiem napaści i tak go traumatyzuje, że przestaje mówić, komunikując się słowami w szkicowniku. Mając nadzieję na nowy początek, Liza i mąż Sean ( Owain Yeoman ) spakuj się i przenieś siebie i Jude do wiejskiego domu. Wspaniały, zaciszny dom został pierwotnie zbudowany jako pensjonat dla znacznie większej posiadłości i czy nie wiesz o tym, tym większym miejscem jest po prostu duża, straszna rezydencja, w której mieszkał Brahms.
Podczas spaceru po lesie Jude odkrywa lalkę Brahmsa pochowaną w płytkim grobie. Jak każde normalne dziecko, Jude postanawia zatrzymać tę obrzydliwą, przerażającą lalkę, a jego rodzicom to nie przeszkadza. I chociaż Lizę natychmiast zraża strona Brahmsa, zaczyna myśleć, że trzymanie lalki w pobliżu może być dobrą rzeczą, kiedy ona i Sean podsłuchują rozmowę Jude. Ale entuzjazm szybko wyczerpuje się, im bardziej Liza zaczyna podejrzewać, że lalka żyje. Co gorsza, Jude zaczyna ubierać się tak jak Brahms i może odpowiadać za jakieś straszne czyny, ale nie musi. Albo nie. Naprawdę nie ma to znaczenia, ponieważ nic w tym filmie nie ma wagi.
Zawsze Chłopiec 2 sugeruje, że coś może zaraz się wydarzyć, cofa się. Jest tu niezliczona ilość fałszywych przerażeń - gdy ktoś całkowicie nieszkodliwy wkracza w kadr, a ścieżka dźwiękowa wybucha głośną, dudniącą nutą. A jeśli chodzi o prawdziwe przerażenie, hm… cóż, nie ma żadnych. Jest jedno lub dwa ujęcia Brahmsa, które są nieco przerażające - jest jedna konkretna scena, w której Liza sprawdza lalkę pod kątem jakiegoś identyfikującego markera, a gdy twarz Brahmsa jest nieostra, widzimy mały uśmiech wkradający się do jego usta lalki. Jest skuteczny i cholernie chciałbyś, żeby było więcej takich momentów w tym ćwiczeniu z harówką.
Brahmsa nie jest ofensywnie zła. Prawie chciałbyś, żeby tak było, ponieważ przynajmniej zainspirowałoby to jakąś namiętną odpowiedź. Zamiast tego narracja po prostu toczy się apatycznie, zmuszając Katie Holmes do spędzenia długich, cichych scen na konkursie gapienia się z lalką. Ralph Ineson pojawia się jako podejrzliwy stróż ziemi, a jego grzmiący głos i zbliżająca się obecność nieco ożywiają, ale nie jest w filmie na tyle, by ratować rzeczy. I podczas gdy pierwszy Chłopiec jak najlepiej wykorzystał swoje gotyckie zestawy, wszystko w Brahmsa wygląda płasko i nijakie.
Pierwszy Chłopiec chodziło o sugestię, że Brahms może żyć, ale Chłopiec 2 wyrzuca to całkowicie przez okno, do punktu, w którym prawdopodobnie lepiej będzie ci wejść w tę kontynuację bez widząc oryginał. I chociaż przerażające żywe lalki mają dobre osiągnięcia w horrorach, Chłopiec 2 nie ma nic do zaoferowania. To film całkowicie pozbawiony energii i atmosfery. Czasami jest tak nudny, że robi wrażenie. Kiedy odsuwasz się od Brahmsa zdajesz sobie z tego sprawę prawie nic dzieje się tutaj. I nie rozmawiamy w zabawnych, Seinfeld Sens „pokaż o niczym”. To jest film pozbawiony ruchu.
/ Ocena filmu: 4 na 10
