Niektóre historie są tak uniwersalnymi klasykami, że Hollywood często powraca, by je opowiadać… w kółko. Ale możemy zawsze używaj innego Małe kobiety film . Louisa May Alcott „Klasyczny film o dojrzewaniu” opowiada historię czterech marcowych sióstr dorastających w Ameryce podczas wojny secesyjnej, zmagających się z biedą, presją społeczną i bólem pierwszej miłości. Ale czterem „małym kobietom” zawsze udaje się znaleźć radość w małych rzeczach i wykuwać własne ścieżki jako kobiety w czasach, gdy życie nie było łatwe dla płci.
Często świąteczny klasyk ze względu na sentymentalne motywy - i oczywiście ze względu na Boże Narodzenie - Małe kobiety udało mu się rezonować przez lata, mimo że ma ponad 150 lat. Dlatego sporządzamy ranking głównych adaptacji filmów fabularnych programu Małe kobiety z wyłączeniem trudnych do znalezienia wersji filmu niemego. Tu są Małe kobiety adaptacje, uszeregowane.
ma nħossx li jien nappartjeni imkien
5. Małe kobiety (1949)
Wyreżyserowany przez Mervyna LeRoya, wersja z 1949 roku Małe kobiety najładniejszy z Małe kobiety filmy - nakręcone na wystawnych planach i przykuwającym wzrok technicolorze - ale jest zdumiewająco sztywny i sztywny, opowiadając klasyczną historię Louisy May Alcott. Mogło to być wynikiem obejrzenia 1949 roku Małe kobiety zaraz po wersji z 1933 roku, ale opowiadanie LeRoy'a jest zaskakujące w jego wyborach, aby trafić w każdą historię i dialog z filmu z 1933 roku i zrobić to gorzej. Nieznośnie powolny i pozbawiony życia, z wyjątkiem przezabawnej Elizabeth Taylor jako zepsutej Amy March, to jest remake Disneya na żywo Małe kobiety adaptacje. LeRoy's Małe kobiety jest prawie gotowym do ujęcia remake'iem filmu z 1933 roku, w większości z dokładnie tą samą linią, z wyjątkiem bardziej powolnego tempa i dodanych scen, w których postacie po prostu wygłaszają ekspozycję, stojąc ładnie w swoich pięknych kostiumach na tle malowanych planów. 1949 Małe kobiety to stereotypowy pomysł na klasyczny kostium z epoki Hollywood: sentymentalny i duszny.
Jak dokładne jest to? Najdziwniejszym wyborem filmu jest przedstawienie Beth, drugiego najmłodszego marca, jako o kilka lat młodszej od wszystkich innych sióstr - pomimo zepsutego, dziecięcego stylu życia Amy, który jest dobrze zachowany przez porywającą scenerię kreację Taylora. Podobnie jak film z 1933 roku, pomija niektóre z trudniejszych momentów historii - spalenie rękopisu Jo przez Amy, upadek Amy przez lód - choć nie ma w sobie dobroczynnego charakteru pierwszego filmu. Jedynym odchyleniem od filmu z 1933 roku jest to, że Amy prawie została uderzona przez swojego nauczyciela w szkole, tylko po to, aby uniknąć kary (w przeciwieństwie do książki, w której zostaje uderzona). Jo i Laurie (strasznie tępy Peter Lawford) również nie są przedstawiani jako szczególnie bliscy.
Jak małe są kobiety? Beth jest najmniejszą z kobiet - przedstawiana przez Margaret O'Brien jako prawdziwe dziecko, w przeciwieństwie do jej innych sióstr, które są wyraźnie młodymi dorosłymi. Elizabeth Taylor wyróżnia się jako Amy, ożywiając film swoimi komediowymi wybrykami, podczas gdy Janet Leigh jest posłusznie wdzięczna i odpowiedzialna jako Meg. Jo June Allyson jest prawdopodobnie największym rozczarowaniem, chociaż niekoniecznie jest to jej wina - jej gówniana postawa po prostu nie może utrzymać świecy w ognistej roli Katherine Hepburn.
4. Małe kobiety (2018)
Pomimo produkcji na poziomie filmowym Hallmark i aktorstwa na poziomie dodatków telewizyjnych, w dzisiejszych czasach jest wiele do polubienia Małe kobiety . Przeniesienie tej klasycznej opowieści z czasów wojny secesyjnej do współczesności może wydawać się świętokradztwem, ale jednym z największych osiągnięć historii Louisy May Alcott są jej trwałe, uniwersalne tematy. Dlaczego więc nie film, w którym Jo jest studentką uniwersytetu pracującą z przystojnym profesorem Bhaerem, aby opublikować swój artykuł, Meg upija się na balu, Beth zdiagnozowano raka, a Amy ciężko pracuje, aby odnieść sukces jako artystka? Przejście do współczesności przebiega dość płynnie, a film Clare Niederpruem wykorzystuje strukturę retrospekcji w sposób, który wstrząsa sprawami. Pochodzące z Pure Flix Entertainment (studia, które tworzy takie klasyki jak Bóg nie umarł i God’s Not Dead 2 ), chrześcijańskie podteksty są dość wyraźne - a obsada całkiem biała - ale tak samo jest z wersjami z lat trzydziestych i czterdziestych XX wieku. Jest zdradziecki i sentymentalny, ale czy to nie historia Alcotta?
Jak dokładne jest to? Technicznie, ze względu na współczesne otoczenie, niezbyt. Ale 2018 Małe kobiety , wydany w 150. rocznicę książki Alcotta, całkiem nieźle radzi sobie z uchwyceniem istoty historii. Są tam wszystkie najważniejsze historie - sztuka, Klub Pickwicka, przyjęcie noworoczne, spalenie rękopisu, wypadek Amy, choroba Beth, podróż Jo do Nowego Jorku - w nowoczesnym wydaniu. Jedyną poważną zmianą jest to, że Amy spadnie z konia zamiast przez cienki lód, który nie ląduje tak dobrze.
Jak małe są kobiety? Nie mam żadnych skarg na kobiety! Sarah Davenport jest trochę po stronie Jo, ale jest to odświeżająco błędne podejście do ukochanej postaci. Melanie Stone jako zakochana Meg March nie jest zła, podobnie jak Taylor Murphy w swoim krótkim występie jako starsza Amy March. Allie Jennings gra Beth jako trochę zbyt skazaną na zagładę, ale nie spodziewałam się po tym filmie zbyt wielu niuansów. Wszyscy są doskonale kompetentni na poziomie filmu telewizyjnego, z wyjątkiem naprawdę okropnego Laurie Lucasa Grabeela, wyglądającego, jakby wyszedł z High School Musical zestaw.
3. Małe kobiety (1933)
Być może najbardziej ponury z Małe kobiety adaptacje, film George'a Cukora z 1933 roku pojawił się w szczytowym okresie Wielkiego Kryzysu i odzwierciedlał niektóre z ówczesnych niepokojów. 1933 Małe kobiety wzmacnia społeczne aspekty reformy i ochrony historii, poświęcając więcej uwagi Marmee (Spring Byington) i jej działalności charytatywnej. Ale małe kobiety pozostają w czołówce historii, zwłaszcza niezłomna Jo March Katherine Hepburn. Chociaż inny Małe kobiety filmy zajmują wyższe pozycje, Hepburn jest najczystszym ucieleśnieniem Jo - hałaśliwej i inteligentnej, z wrażliwą pasją - a legenda srebrnego ekranu udoskonala swoje histeryczne figle podczas tego wczesnego filmu. Chaotyczna energia Hepburn przenika cały film i chociaż reszta aktorów nie do końca dorównuje jej poziomowi - chociaż ona i Laurie Douglassa Montgomery'ego mają cudownie szaloną dynamikę - ich występy stworzyłyby szablon dla ekranowych adaptacji Małe kobiety przyjść. Chociaż film jest trochę na początku, jest uroczą, łatwą adaptacją.
Jak dokładne jest to? Pierwsze spotkanie Jo i Laurie nie odbywa się na przyjęciu, ale podczas wizyty domowej po tym, jak Laurenci wysyłają im jedzenie po tym, jak byli świadkami ich czynu charytatywnego. Film nie pokazuje chłosty Amy, ani nie pokazuje Amy spalającej rękopis Jo ani upadku Amy przez lód. Romans Amy i Laurie rozgrywa się całkowicie poza ekranem, a historia Jo przejmuje drugą połowę filmu. Wydaje się, że film przyjmuje bardziej różowe podejście do aspektów wczesnego dzieciństwa, unikając trudniejszych elementów, z wyjątkiem choroby Beth i zubożałych warunków biednych ludzi, na których opiekuje się Marmee.
Jak małe są kobiety? Wcale nie (w ich wykonaniach). Byłem zachwycony Katherine Hepburn, ale pozwól mi jeszcze trochę się zachwycać. Jest absolutnie sensacyjna jako Jo March, ognista siła natury, która zjadłaby bardziej romantyczne podejście Winony Ryder, a nawet bardziej nowoczesną wersję Saoirse Ronan. Dziewczyny mają między sobą cudowną chemię: Joan Bennett jest uroczo snobistyczna jako Amy, a Meg Frances Dee jest czarująco niepewna. Jean Parker's Beth nie jest tak zapadająca w pamięć jak inne dziewczyny, ale nadal jest solidną zawodniczką, szczególnie z powodu surowego sposobu, w jaki rzuca się na Amy, gdy zachoruje.
2. Małe kobiety (1994)
Ostateczna Małe kobiety dla większości naszego pokolenia wersja Gillian Armstrong z 1994 roku, co nie jest zaskakujące, nadal jest aktualna. Wystawne, ciepłe kolory filmu odtwarzają klasyczną nostalgię opowieści, a ostry scenariusz Robina Swicorda Małe kobiety nowy, progresywny ton - abolicjonistyczne i feministyczne podteksty Alcotta wysuwają się na pierwszy plan, szczególnie w Marmee Susan Sarandon, najbardziej złożonym z dotychczasowych przedstawień matriarchy. Podczas gdy 1994 Małe kobiety mogą wkroczyć na sentymentalne terytorium, nagradzana obsada i ich boska chemia całkowicie ją sprzedają. To najbardziej romantyczna z przeszłości Małe kobiety także filmy: ambitna, idealistyczna Jo March Winony Ryder i hałaśliwa, mdląca Laurie Christiana Bale'a (wciąż najlepsza Laurie ze wszystkich adaptacji), dostarczająca pysznej woli, której nie chcą, i dając nam trochę gorzko-słodkiego nierozwiązanego napięcia .
Jak dokładne jest to? To jest najdokładniejsze z całej paczki - w końcu udało się uzyskać prawidłowe pierwsze spotkanie Jo i Laurie podczas tańca (w spektakularnym, uroczym spotkaniu). Kirsten Dunst zagra najbardziej rozwiniętą wersję Amy, spalając rękopis Jo i po raz pierwszy spadając przez lód w adaptacji fabularnej. W końcu możemy też zobaczyć, jak romans Amy i Laurie rozgrywa się na ekranie, choć nie jest to tak satysfakcjonujące, jak oglądanie, jak Ryder i Bale wymieniają długie spojrzenia i struny śliny.
Jak małe są kobiety? Ani trochę - z wyjątkiem Kirsten Dunst, najmniejszej fizycznie z grupy, i Samanthy Mathis, której starsza Amy March nie ma w sobie nic z tej iskry, którą pokazała wersja Dunsta. 1994 Małe kobiety jest pierwszym z filmów, w którym Amy gra dwie osobne aktorki i to najbardziej boli film. Mathis jest ładna jak starsza Amy, ale nie jest tak charyzmatyczna jak Dunst, a jej chemia z Bale prawie nie istnieje. Ale Winona Ryder jest absolutnym cudem, grając Jo jako bardziej romantyczną marzycielkę, podczas gdy Trini Alvarado daje cudowny występ jako uwięziona na zawsze Meg. I nikt nie może zrobić tak płaczącej miny jak Claire Danes.
1. Małe kobiety (2019)
Adaptacja Grety Gerwig wiązała się z wieloma oczekiwaniami: nie tylko musiałaby sprostać tak bardzo ukochanemu filmowi z 1994 roku, ale musiałaby sprostać monumentalnym oczekiwaniom wobec Lady Bird reżyserka po jej drugim filmie, nominowanym do Oscara. I to znacznie przekroczyło te oczekiwania. Zawiera najbardziej skumulowaną obsadę Małe kobiety adaptacje jeszcze, Gerwig's Małe kobiety to poruszająco uduchowiona realizacja bogatego i tętniącego życiem świata Alcotta. Gerwig bawi się w niej strukturą opowiadania historii Małe kobiety , z dwiema równoległymi liniami czasu grającymi w harmonii - jedną w ciepłym blasku dzieciństwa, drugą w surowych szarościach dorosłości. Ale to coś więcej niż eksperyment z opowiadaniem historii, który sprawia, że film jest tak wspaniały: gwiezdna obsada i ostre pisanie nadają bohaterom bogate życie wewnętrzne, a filmowi nowoczesny charakter. Tam, gdzie poprzednie filmy obsadziły Jo jako chłopczycą bohaterkę filmu, Gerwig’s Małe kobiety daje pełniejszy obraz wszystkich kobiet, zwłaszcza często wyśmiewanej Amy, która dzięki kradnącej scenę Florence Pugh otrzymuje fantastycznie wrażliwe i zabawne przedstawienie. Romans między Amy i Laurie (niewymownie piękną Timothée Chalamet) w końcu zyskuje efektowny obraz, na jaki zasługuje, grając w zgodzie z własnymi słodkimi interakcjami Jo z Fredem Bhaerem (Louis Garrel). Ale podczas gdy Gerwig's Małe kobiety może mieć najbardziej romantyczne historie miłosne, ale także pozwala bohaterom mieć własne marzenia poza miłością, niezależnie od tego, czy się spełnią, czy nie.
randy orton vs brock lesnar
Jak dokładne jest to? Z wyjątkiem niekonwencjonalnej struktury narracji, przeskakiwania w czasie w porządku niechronologicznym, całkiem dokładne. Ale największe zmiany Gerwiga dotyczą współczesnych charakterystyk postaci, zwłaszcza Amy March, która z próżnej prostaczki stała się praktyczną i inteligentną emocjonalnie kobietą, która stanowi idealną folię upartej Jo March. Jo jest też trochę bardziej bezbronna, w pewnym momencie narzekając na swoją samotność w zasługującym na Oscara przemówieniu Ronana.
Jak małe są kobiety? Nie ma nic w tych kobietach, a Gerwig zbiera najlepszą wszechstronną obsadę, która ma zagrać siostry March. Ronan dodaje jej Jo March ostro, Eliza Scanlen dodaje głębi zwykle uszczęśliwiającej Beth, a Pugh jest MVP jako histeryczna, złożona Amy. Najmniejszy występ może pochodzić od Watsona, która większość czasu spędza na hamowaniu akcentu i żałośnie wpatrując się w jedwabie.
Inne godne uwagi adaptacje
Przed 1933 rokiem Małe kobiety były dwie nieme adaptacje filmowe, pierwsza wydana w 1917 roku z Minną Gray, a druga w 1918 roku z Dorothy Bernard. Pierwsza jest uważana za straconą. Było także kilka adaptacji miniserialu, w tym niedawny trzyczęściowy miniserial BBC, który wyemitowano w 2017 roku. Poprzednie adaptacje BBC powstały w 1950 roku (pokazywane na żywo), w 1958 i 1970 roku.
Małe kobiety stał się również międzynarodowy: pojawiły się również dwie japońskie serie anime, Małe kobiety w 1981 i Opowieści małych kobiet w 1987 roku i indyjską serię internetową o nazwie Haq se w 2018 roku. Historia dotarła również do słuchowisk, na scenę i do opery.
