Pomimo swoich wad, Alex Proyas ” Porozumiewawczy zakończył się fascynującym filmem, z fajnym akcentem science fiction i kilkoma interesującymi pomysłami na temat wiary. Byłem tak zaskoczony filmem i jego odważnym zakończeniem, że zorganizowałem impromptu / Filmcast, gdzie wszyscy staraliśmy się zrozumieć, co ten film miał oznaczać (i ustalić, czy film był rzeczywiście dobry, czy nie).
kemm hi għolja Rhea Ripley
/ Słuchacz filmu Ned napisał szczegółową odpowiedź na ten odcinek podcastu, w którym wiąże różne elementy filmu z proroctwami biblijnymi. Nie sądzę, żebym nawiązał wszystkie połączenia, które nawiązał, ale mimo to jego e-mail był dla mnie dość prowokujący do myślenia (zwłaszcza z chrześcijańskiego punktu widzenia, ponieważ wiara odgrywa ogromną rolę w filmie). Ponownie publikuję tę wiadomość e-mail w całości za jego zgodą. Jeśli kiedykolwiek masz jakieś interesujące i dogłębne interpretacje najnowszych / klasycznych filmów, którymi chcesz się podzielić, zawsze śmiało napisz do mnie na adres slashfilmcast (AT) gmail (DOT) com. Kto wie? Może któregoś dnia trafi do serwisu.
Z oczywistych względów wszystko po skoku i komentarzach należy uznać za strefę SPOILER-FILLED. Kontynuuj na własne ryzyko.
***
Niedawno słuchałem / Podcast filmowy omawianie zakończenie Alexa Proyasa ” Porozumiewawczy , i chciałem zanotować kilka myśli, które miałem na temat filmu. Miejmy nadzieję, że to wyjaśni niektóre pytania, które zadałeś podczas podcastu lub przynajmniej doda do dyskusji o możliwościach.
Wierzę, że ostatecznie Porozumiewawczy to film o naukowych konsekwencjach biblijnych proroctw i o tym, co oznaczałoby być prorokiem (w sensie Starego Testamentu) we współczesnym świecie (być może dlatego nazywa się Porozumiewawczy ?).
Pod koniec filmu jest scena, w której postać Cage'a zaczyna przypominać sobie wszystkie biblijne rzeczy, których nauczył go jego ojciec, i rozmawia z nim na temat „proroctw”. Oto kilka z tych rzeczy, które, poprzez dedukcję, postać Cage'a mogła przypomnieć sobie z nauk jego ojca:
1. Szepty do dzieci
W 1 Samuela 3 , istnieje relacja o Samuelu, jednym z proroków Starego Testamentu, powołanym przez Boga jako chłopiec. Jednak kapłan Heli jest w pokoju tuż obok niego i nie słyszy głosu Boga. Być może stąd pochodzi idea „szeptów” wypowiadanych bezpośrednio do uszu „wybranych dzieci”, a dorośli znajdujący się w ich pobliżu nie mogą słyszeć.
aj styles vs jinder mahal
2. Koło Ezechiela i powołanie proroków
Ezechiel, rozdział 1 daje dość dokładny opis tego, co dzieje się na końcu filmu:
Kiedy patrzyłem, zobaczyłem wielką burzę nadciągającą z północy, pędzącą przed nią ogromną chmurę, która błysnęła błyskawicą i świeciła jaskrawym światłem. W chmurze był ogień, a pośrodku ognia świeciło coś jak lśniący bursztyn. Ze środka chmury przybyły cztery żywe istoty, które wyglądały jak ludzie, 6 z wyjątkiem tego, że każda miała cztery twarze i cztery skrzydła. Ich nogi były proste, a ich stopy miały kopyta jak u cielęcia i lśniły jak polerowany brąz. Pod każdym z ich czterech skrzydeł widziałem ludzkie dłonie. Zatem każda z czterech istot miała cztery twarze i cztery skrzydła. Skrzydła każdej żywej istoty dotykały skrzydeł istot obok niej. Każdy poruszał się prosto do przodu w dowolnym kierunku, nie odwracając się.
Każdy miał ludzką twarz z przodu, twarz lwa po prawej stronie, pysk wołu po lewej stronie i pysk orła z tyłu. Każdy miał dwie pary rozpostartych skrzydeł - jedna para wyciągała się, aby dotknąć skrzydeł żywych istot po obu jego stronach, a druga para zakrywała jego ciało. Poszli w dowolnym kierunku, który wybrał duch, i szli prosto do przodu w dowolnym kierunku, nie odwracając się.
Żywe istoty wyglądały jak jasne węgle ogniste lub lśniące pochodnie, a błyskawice zdawały się migać między nimi. A żywe istoty rzucały się tam iz powrotem jak błyskawice.
Kiedy patrzyłem na te istoty, zobaczyłem cztery koła dotykające ziemi obok nich, jedno z nich należące do każdego. Koła błyszczały, jakby były zrobione z berylu. Wszystkie cztery koła wyglądały podobnie i były takie same, każde koło miało drugie koło obracające się w nim poprzecznie. Istoty mogły poruszać się w dowolnym z czterech kierunków, w których stanęły, bez obracania się podczas ruchu. Obręcze czterech kół były wysokie i przerażające, a dookoła były zakryte oczami.
Wersety dalej opisują coś podobnego do rysunku, o którym podobno Lucinda wpatrywała się godzinami w filmie:
Jednak Proyas oczywiście pozwolił sobie na pewne swobody w tej wizji, zachowując wiele z tego, co czyni ją raczej przerażającą i interesującą.
Ezechiel, rozdział 2 dotyczy tego, co to znaczy być prorokiem Boga:
l-aktar sinjur youtuber fid-dinja
„Synu człowieczy, ustanowiłem cię stróżem Izraela. Zawsze, gdy otrzymasz ode mnie wiadomość, natychmiast ostrzeż ludzi. Jeśli ostrzegę niegodziwców, mówiąc: „Pod groźbą śmierci”, ale nie przekażesz ostrzeżenia, umrą w swoich grzechach. I pociągnę cię do odpowiedzialności za ich śmierć. Jeśli ich ostrzeżesz, a oni odmówią skruchy i będą grzeszyć, umrą w swoich grzechach. Ale uratujesz się, bo mnie posłuchałeś ”.
Może to właśnie doprowadziło Lucindę do szaleństwa? Może miała powiedzieć ludziom, co widziała, a tego nie zrobiła? Wydaje mi się, że to dlatego nabazgrała „WSZYSTKIE INNE” na spodzie łóżka, które znała, a mimo to postanowiła zaszyć się w swojej przyczepie i ukryć przed światem, zamiast opowiadać, co wie.
Inną interesującą możliwością związaną z tym filmem jest pomysł, że być może Lucinda mogła w pewnym momencie mieć podobną wizję do Ezechiela. Czy to możliwe, że przez cały czas wpatrywała się w zdjęcie?
3. Liczby
Istnieje popularna teoria, która głosi, że sama Biblia zawiera szereg kodów numerycznych, które po rozbiciu przepowiadanie ważnych wydarzeń kulturalnych . Być może to jest początek użycia liczb przez Proyasa jako urządzenia prorokującego. Gdyby aniołowie podyktowali Biblię ludzkim prorokom, można by sobie wyobrazić, że jest to jedyny sposób, w jaki mogłoby się to wydarzyć.
4. Zniszczenie Ziemi przez ogień i stworzenie nowej Ziemi
kif tqatta 'snin ġodda waħedha
Biblia ma pierwszeństwo przed zniszczeniem Ziemi przez ogień (Objawienie 14:18, 2 Piotra 3: 7) i stworzeniem nowej Ziemi (Objawienie 21: 1, 2 Piotra 3:13). Oczywiście Biblia przedstawia te rzeczy w znacznie bardziej tajemniczy i alegoryczny sposób. Być może film Proyasa próbuje wymyślić bardziej naukowy sposób, w jaki Ziemię można zniszczyć ogniem.
Nie twierdzę, że wierzę w wizję Proyasa dotyczącą tego, co te fragmenty biblijne mogą oznaczać, ale czuję, że film z pewnością zadaje wiele interesujących pytań (może więcej pytań niż odpowiedzi).
Mam nadzieję, że pomoże ci to znaleźć jakieś znaczenie w filmie….
